当cache='none‘时，KVM会导致高CPU负载

Question

我遵循了http://www.linux-kvm.org/page/Tuning_KVM上的说明。主机是Debian挤压内核3.2，QEMU 1.0，libvirt 0.9.12 (全部来自挤压-后端)。所有4位客人都是Debian压缩内核3.2。

所以我在Guest XML中的设置是

<cpu model='host-passthrough'/>
<disk [...]/>
   <driver name='qemu' type='raw' cache='none'/>
   <target [...] bus='virtio'/>
</disk>
<interface [...]>
   <model type='virtio'/>
</interface>

对客人的IO调度程序设置为noop。在主机上，我尝试了noop/截止日/cfq，对我来说没有明显的性能差异。所有客人的存储都由LVM提供。当使用cache='none'并且所有的客人都没有值得注意的负载时，主机上15分钟的平均CPU负载会上升到3-4。但是当使用cache='writeback'时，主机的CPU负载上升到不到1。谁能解释一下，为什么LVM的建议设置会导致主机上的负载增加？

顺便说一句:当运行磁盘基准测试时，选项none比writeback具有更高的IO性能。

Answer 1

好的，在磁盘部分附加选项io='native'和主机系统上的IO调度程序cfq，我将为我的系统获得最好的结果。对于客户XML中的所有选项io和主机和来宾上的IO调度程序，IO速率几乎是相同的，只有cache='unsafe'提供了更高的性能。但是只有使用io='native'、来宾中的noop调度程序和主机上的cfq调度器，我才能获得最低的CPU负载。