我在试着决定我们在运行新的运行时应该使用哪条线路。
我想知道使用CAT6覆铜板铝布线对纯铜CAT5e可能有什么影响。
我不确定我是否能从相对较短的跑步(10-100英尺,或3-30米)中得到好处。
我目前唯一的线路计划是以太网的使用。
编辑:我没有任何特定的速度目标,那么我可以用给定的电缆尽可能快。我的问题是从网上读到的几件事中产生的,这些东西说使用CCA接线可能会产生热问题,但它看起来也是针对通过以太网(摄像头等)安装周围的电源。我现在对此没有任何计划。
因此,我想知道,是否更紧的绕组的cat6,CCA将表现更好,比松绕组的纯铜cat5e。
发布于 2012-08-26 03:41:00
导体中含有铝降低了制造商的成本。如果电缆符合阻抗、串扰等的各种规格,并且电缆在规范范围内运行(弯曲半径,接近干扰,应变),那么导体所用的材料就无关紧要了。
cat5e和cat6之间的物理区别与每英寸的扭曲次数有关,并且有可能包括屏蔽。这些变化的结果是,电缆可以(最低限度)支持更高的带宽,特别是在这种情况下的10 is。另一种电缆(5e)不是用来支持这种速度的,但在实践中很可能会起作用。
如果你期待10 GE (或更多)的未来证明,那么选择6a或7,如果您只是设置基本的100米或通用电气,那么这并没有多大的区别。5e和6的价格相当接近。所涉及的距离是相当低的,这使得任何理论上的差异充其量。总结一下?无论怎样,都不会有任何实际的好处。
发布于 2013-03-11 14:01:16
我可能落后于时代,但在我的世界中没有像CAT6覆铜板铝布线,或确实猫5或5e。铜包层铝(CCA)线不符合ANSI/TIA,ISO或EN规格,因此不应贴上标签。
CCA电缆可以用于只需短时间运行的网络,如果期望不高,也可以工作。然而,铝在接触空气时会发生腐蚀,导致安装后出现大量的问题。此外,由于电阻较高,CCA电缆不应用于以太网上的电源.对于某些应用程序来说,它是可以的,但是它不是CAT5或CAT6,即使它在方框上这样说!
发布于 2015-05-07 01:36:51
它存在以下问题:
下面是一些现实世界的经验:
那么,你应该使用CCA电缆吗?
如果您可以回答以下问题,我热烈建议您使用CCA电缆:
https://serverfault.com/questions/421215
复制相似问题