我知道微软在2011年后不会再发布另一台Windows小企业服务器,但是很多企业拥有太多的用户来购买Windows 2012的“基本”版本,这并不足以进行一个完整的Exchange部署,但由于管辖权问题,它不想移动到云端。
SBS 2011之后的升级路径是什么,如果这将是该行的末尾,那么从早期的SBS转移到SBS 2011有什么意义吗?
发布于 2012-08-22 22:13:54
我不记得细节,但Server 2012将支持多达75个用户,甚至更多(尽管在某个时候,它的功能变得受限.或者,至少不应该进一步限制它们的使用)。
如果客户端需要Exchange,则选择很简单--购买Exchange和Exchange CALs或与宿主Exchange (最常见的是Office 365)一起使用。你也可以研究其他的解决方案,但是如果你想坚持做微软的商店,这些就是答案(而且我认识的人也不喜欢它们)。
据我所知,可能会有小企业的捆绑,其中可能包括交易所,但折扣很可能不会接近2011年的数额(尽管我们可以希望)。
发布于 2012-08-23 23:18:00
我越看到它,越在里面戳,我就越强烈地相信SBS是一个不应该强加于任何人身上的完全的垃圾。考虑到它允许的一些捆绑的MS应用程序和CALs,可能不太现实,也不公平,但这是我的观点。
尽管如此,如果没有业务需要升级到Server 2012 Standard,您仍然可以从升级到SBS 2011中获得一些额外的功能和功能,而且还有比运行旧平台更糟糕的事情。糟糕的是,我们仍然在运行Exchange 2003 (在一个非常大的环境中),虽然它的运行时间很长,而且很难处理,但当我们最终替换它时,它将提供10年的服务,只需支付一笔预付许可费,这显然对企业的成本意识方面很有吸引力。
请记住,业务需要驱动IT,而不是相反,因此,如果您可以通过花费几年(几年)来满足业务需求?如果升级到SBS,而不是用Server 2012 Standard取代它,你应该花上上百美元--在我看来,这似乎是一个负责任、合乎道德的决定,即使SBS确实让我成为一名技术人员。
https://serverfault.com/questions/420209
复制相似问题