虚拟VMWare环境下的远程桌面服务

Question

关于使用VMWare的虚拟化环境中的，我有一个简短的问题。这个环境实际上将被托管在一个大型数据中心中，并包含在一个提供的云中。这个特定的数据中心能够通过托管在云中的城域网与客户建立高速的点对点连接。其结果是，客户实际上可以在数据中心的云中托管他们的公司域。

暂时搁置这种配置的优点。相信我，当我说云是稳定的，有足够的硬件支持它，以竞争一个专用的内阁。我的问题与虚拟环境中的RDS有关，这相当于托管在虚拟服务器上的虚拟桌面。我已经读到，使用Hyper和VMWare可以很好地解决问题。但在我冒险之前，我想从社区中得到一些反馈。

Answer 1

使用“云”基础设施是部署虚拟桌面基础设施的一种非常具有成本效益的方法。老实说，它通常在一个私有的“云”中(即在客户端站点上运行在vSphere、SCVMM或其他管理程序管理解决方案下的服务器集合)。

您将面临的最大问题是延迟；这与平台没有什么关系，更多的是与服务器的链接有关。

值得注意的是，我们有许多终端服务器运行在ESXi上。从拥有3Gb内存的小型3用户终端服务器到拥有近100人的64 3Gb内存的大型终端服务器，无所不包。

Answer 2

我在一个5岁的硬件上运行了3台VMWare ESXi服务器，而且RDP运行得很好。多个(8个用户)每天在一个虚拟服务器上工作，唯一的问题是需要2GB的额外内存。

然而，这个场景是在本地托管在我们的房地中的。

Answer 3

4年来，我们一直在做同样的事情，并且取得了巨大的成功！我们的用例是地理分布的开发人员的开发环境。

我们的ESX机器是并置的。开发人员通过VPN连接到我们的虚拟潜艇。最初我们有一个物理的VPN设备，但是在那之后我们也有了一个虚拟防火墙(pfSense)。

每个开发人员都有自己的Windows。他们通过RDP登录到这里。

RDP的一个重要特性是能够“远程控制”另一个会话。但是，因为这不会禁用原始用户的键盘、鼠标和屏幕，所以它允许XP (极限编程)风格的开发！

我们的开发者通过Skype和电子邮件进行交流。

总而言之，这是一个非常符合成本效益的解决办法。硬件和软件现在已经过时了(2台四核Xeon处理器、40 to、6* 750 to RAID6配置的SATA驱动器、ESX3.5u2、Windows 2003 R2)，但这增加了成本效益。