我正在辩论如何在USB上安装一个ESXi 4.1/5.0,或者一对32 of的SATA (RAID1镜像)。根据VMWare的文档,当ESXi启动时,它会为一个划痕分区寻找一个4GB的空间。假设我使用的USB棒有足够的存储空间(比如16 USB),那么在SSD或更好的上安装ESXi和SSD RAID1镜像有什么好处吗?注意:文档指出,ESXi占用磁盘上5.2GB的空闲空间;5.2GB + 4GB = 9.2GB,这远远低于16 4GB的U盘空间。
我更愿意将SSD用于ESXi安装以外的其他方面。我认为我主要关心的是,如果USB棒死于任何随机的原因。我能不能重新安装ESXi在另一个USB棒和ESXi将拾取,仿佛什么都没有发生?
根据VMWare的ESXi 5.0性能最佳实践(PDF链接):
您可以选择在SSD (如果已安装)上配置一个特殊的主机缓存,以便将其用于新的交换主机缓存功能。这个交换缓存将由运行在主机上的所有虚拟机共享,并且主机级交换它们最活跃的页面将受益于SSD的低延迟。这允许相对较少的SSD存储具有潜在的显着性能影响,使用交换来承载缓存和将常规交换文件放置在SSD中(如下所述)是提高主机交换性能的两种不同方法。交换主机缓存充分利用了潜在有限的SSD空间,同时也为一些SSD最佳工作的大块大小进行了优化。
发布于 2012-08-08 19:50:25
我们有一些引导SD/USB的ESXi盒,没关系,它可以工作-没有什么可写的。
但是,如果您在v5.0U1中使用SSD,它将使用SSD作为交换空间,以便在内存竞争的情况下非常显着地提高系统性能。也就是说,您需要确保使用符合HCL标准的SSD (与其他所有组件相同),而且它们的成本实际上会更好地用于购买更多的内存。
只要坚持从一对HW镜像的小磁盘引导,这将做得很好。
发布于 2012-08-08 19:45:04
您有几个问题,所以这里从上而下:
注意:我使用ESXi 5U1
发布于 2012-08-08 19:52:14
在某些情况下,将那些SSD驱动器作为本地SSD驱动器--对于特定的延迟密集型任务、缓存甚至交换--可能是一种胜利。SSD解决方案比USB昂贵得多。如果您要对SSD所做的就是引导,那么就使用USB。
坦率地说,有几种方法可以很好地实现VMW的网络引导,并且可以减轻您对任何引导媒体的需求。
https://serverfault.com/questions/415670
复制相似问题