在没有SAN的Hyper-V中添加冗余

Question

我的组织有两个相同的服务器，HP ProLiant DL380 G5。我们没有SAN装置。每个服务器都有8x146 8x的HDD和48 8x的RAM。

一个服务器当前配置为Exchange服务器。另一台服务器配置为虚拟主机，包含用于ePO、WSUS、SQL、文件服务器、DHCP和一些其他服务的VM。

显然，运行48 we的exchange服务器有点浪费，虚拟机的机器冗余为零。我们希望通过使exchange成为虚拟机，并将这两台物理服务器作为冗余机器来解决这一问题。

在我的上一个组织中，我们使用SAN设备完成了这个任务。物理服务器没有承载VM或VHD，它们只是指向SAN。

我的想法是在两个物理服务器上设置DFS，然后设置故障转移集群，但我不知道这是否接近正确的方向。

有人能帮帮我吗？谢谢

编辑:在做了一些阅读(即本文：http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2008/07/16/failover-clustering-for-hyper-v-with-file-server-storage.aspx)之后，我是否可以在两台机器之间建立一个集群，制作一个高度可用的文件服务器，同时利用这两台机器，然后是高可用的VM？

Answer 1

在所讨论的文件关闭之前，DFS是没有帮助的，并且虚拟硬盘文件永远不会关闭。

为了得到真正的冗余与超级V，你需要集群的超级V主机。这个集群必须有一个奇数的“目击证人”，这样在判断出问题时哪一组机器起作用时，就不会有任何关系。当您使用SAN时，您将创建一个“见证LUN”，它与两个同时也是见证者的主机一起生成一个奇数。Windows集群可以配置为文件服务器作为见证，但这可能无法满足您的需要。

即使集群能够正常工作，您也必须考虑如何使存储变得可靠。SAN本身通常是一个集群。它有冗余的权力域，磁盘，处理，内存等，所以没有人会导致它失败。有各种各样的软件包可以模拟这种行为，通常是通过清除可用机器上的磁盘空间和复制写入多个主机。这些可能对您有用，但它们可能不具有您希望的性能特征，因为只考虑到您描述的两台机器。

如果您可以等待Windows 2012，您可能会对Hyper副本感到满意。它将允许您在每个主机上运行虚拟机，并将虚拟硬盘的内容异步复制到另一个主机。如果主机崩溃，您可以在另一个主机上重新启动VM，因为丢失了一些尚未复制的数据。

Answer 2

您可以尝试拼凑出某种解决方案，其中一台服务器将成为“共享存储设备”，允许另一台服务器访问相同的数据，但随后只能丢失另一台服务器。

如果您想要真正的群集和故障转移，则需要共享存储。