我有一个HP MicroServer (N36L),它有一个SmartArray P410控制器,一个512 2TB的BBWC单元和四个(4) 2TB磁盘连接。其中三个磁盘被配置为一个RAID5数组,另一个被单独使用。

我想将RAID5数组迁移到RAID6数组。如果没有neet将数据复制到单独的磁盘上,是否有可能“就位”迁移?
我已经有了HP智能阵列高级包的试用执照。
不幸的是,在引导数组配置实用程序之后,我看不到将数组迁移到RAID6的选项。

自启用RAID6以来,许可证密钥已成功启用。

是否有可能将RAID5数组迁移到RAID6“就位”,还是被迫将数据复制到外部驱动器?
发布于 2012-05-28 13:38:22
是的,RAID级别迁移是由P410支持的,您没有提到在此框上运行的操作系统,但是它通常是使用阵列配置实用程序(ACU)迁移的,这是在Proliant安装期间添加的一个Windows实用程序。您还可以使用SmartStart CD/ISO或新的用于系统的Proliant固件包访问ACU。使用Linux命令行实用工具'hpacucli‘可以做到这一点,但是语法可能非常复杂。
这一切都可以“现场”完成,尽管我强烈建议您先执行完全备份,以防万一--这也不快,顺便说一句,这是低估了:)
在有4个磁盘的情况下,R5到R6的移动不会改变可用的磁盘大小,因此您不需要进行任何重新分区等等,但我是否可以建议,除非您打算在将来扩展此服务器,RAID 10实际上将是一个比RAID 6更好的解决方案。它将提供几乎相同级别的保护,但在所有方面都会更快,特别是对于写操作。当然,如果您确实打算扩展数组,那么就忽略这个建议。
发布于 2012-05-28 14:19:48
这里同意Chopper3的观点。对于四个磁盘,RAID 1+0比RAID 6更好。幸运的是,从RAID 5安装到RAID 1+0的在线移动是可能的,而不会丢失数据。数组配置实用程序手册中的迁移RAID级别或条带大小部分描述了数组转换的过程。这应该适用于您最初的移动到RAID 6的愿望,以及移动到RAID 1+0。不过,我还是推荐后者。
以下是对每一个.的差异/优点/弱点的简要总结.
RAID 10
Good when: You want speed and redundancy
Bad when: You can't afford to lose half your disk space和
RAID 6
Good when: You want a balance of redundancy and disk space or have a large sequential write workload.
Bad when: You have a high random write workload.
RAID 6...The write penalty is higher than RAID 5 and you have one less disk of space, so this option is best
geared towards arrays that do a lot of reads or large sequential writes and when RAID 10 isn't an option because of capacity.请参见:有哪些不同的广泛使用的RAID级别,以及我何时应该考虑它们?中的详细说明
因为RAID 6和RAID 1+0之间的可用容量是相同的,所以RAID 6没有好处。
编辑:
看到上面的屏幕截图,您需要将未分配的磁盘添加到数组中,然后才能看到将逻辑驱动器转换为所需的RAID级别的选项。数组是磁盘的集合。
秘密
您可以创建RAID 1+0或RAID 5或0或6的新逻辑驱动器,保留现有RAID 5数组的完整空间。但是,在您的示例中,您确实希望对RAID 1+0或RAID 6进行转换。
https://serverfault.com/questions/393296
复制相似问题