在关键磁盘数据分区上fsck安全吗？

Question

我有基于x86的box运行FreeBSD 10.1。我和其他操作系统一样，用实现了双引导。现在，我将FreeBSD (10.1)上的UFS分区'A‘迁移到基于ext2的Linux分区。我用分区'B‘作为临时存储器。

我遵循下面的程序。

1. 在FreeBSD中:我将'B‘格式化为ext2，并使用rsync将数据从'A’移动到'B‘。重新启动盒子。
2. Box推出了Linux。我现在在Linux中将'A‘格式化为ext2，将B作为ext2挂载，并使用rsync将数据从'B’移动到'A‘。

问题:很多时候，Linux中的'B‘挂载失败，建议运行fsck。当我在非交互模式下运行fsck时，它会失败，并建议手动运行。我不能手动运行fsck，因为box是远程定位的。其次，我担心fsck是否会导致数据丢失。

查询：

1. 为什么linux要我运行fschk？我做错什么了？
2. 在分区上运行fsck有多安全？如果文件在操作中被删除，我的框将无法干净地显示出来。
3. 是否有任何方法记录在fsck下完成的所有可用于调试的操作？

在FreeBSD上完成的操作：

#format raw partition as ext2 
mkfs.ext2  /dev/mfid0s1f

#mount newly formated partition as backup
mkdir -p /backup
mount /dev/mfid0s1f /backup 

#move data for UFS partition mounted as 'data' to ext2 partition 
rsync -a /data/*  /backup 

#reboot the box 
reboot

在Linux中完成的操作(通过rc.local)：

case 1: I try to mount 'backup' without fsck

mkdir -p /backup
mount /dev/sda8  /backup 
mount fail with suggestion to run fsck. 

case 2: I add non-interective fsck

mkdir -p /backup
e2fsck -p /dev/sda8 
fail with : /dev/sda8: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Answer 1

为什么OS要求运行fsck？

在过去的某一点上，文件系统没有被彻底卸载。系统需要运行fsck来清除不一致之处。

我做错什么了？我使用rsync来移动数据。

从概念上讲，您没有做我看到的任何错误，只是应该运行fsck (见上文)。在这里看到您的rsync命令也会很好。

运行fsck有多安全？如果文件被移除，我的盒子将无法干净地显示出来。

文件系统处于不一致的状态。这可能只是文件系统没有被标记为干净，但在其他情况下是好的。在另一个极端，整个文件系统可能被破坏，理论上您可能会失去一切。大多数情况下，fsck只清除已经删除但尚未从文件系统中删除的文件。

有没有办法记录在fsck下完成的所有操作？

有许多选项可供您选择。一种方法是在其模拟运行模式下使用该命令(请参阅man fsck和man e2fsck)：

fsck -n /dev/mfid0p7

我强烈建议您不要使用自动恢复标志-p，直到您对它将要进行的修复感到满意为止。