SLAAC和DNS，不是真的-怎么回事？

Question

因此，我知道在工作中存在对SLAAC的扩展，以便通过RAs (RFC 6106)实现DNS发现。但最初的意图是什么？IPv6设计者是如何设想没有DNS的情况下工作的呢？为什么多播DNS会从Windows中删除？我可以找到很多关于SLAAC的信息，它缺乏DNS支持，以及SLAAC/DHCPv6 6的争论(以及提议的，但没有得到支持的扩展)，但没有讨论最初的理由。

Answer 1

最初(而且仍然有效)的想法是将IPv6地址与SLAAC/autoconf与路由器广告(RA)结合起来，并为所有其他选项(如DNS )组合无状态DHCPv6。这使得DHCPv6服务器非常简单，因为它不需要维护租约数据库之类的东西。它只需要告诉客户所有额外的选项，如DNS域和解析器。

Answer 2

IPv6的设计在一开始就很学术，如果您想了解整个故事，我会查看IETF IPng工作组的邮件列表和doucment档案。但是，该宪章只是取代了IP层，将所有更高层的协议留给其他协议。请记住，IPv4直到部署多年后才有DHCP、BOOTP甚至DNS。让这些东西在IPv6上工作是留给其他IETF组的。

其他IETF组并没有立即加入IPv6潮流，供应商、实现者、ISP、网络管理员或其他人也没有。所以现在我们手头有一堆烂摊子。

Answer 3

也许理由是IPv4不会很快消失，使用v4解析器(它可以返回AAAA记录)将是一个可接受的解决方案，直到为本地v6配置解决了一个可行的v6？