大型档案存储布局

Question

我玩的是购买一个大的冗余存储的家庭数据，如旧照片，因果备份等。

我在这里的主要问题是如何布局它，使它是安全的，可访问的，并与动物园的家庭设备。基本的想法是抓住一个2或4端口NAS，拉一些ZFS在它和忘记这个问题。所有的访问都发生在SMB/SFTP/任何东西上，而ZFS处理的是一堆磁盘上的冗余。如果一个磁盘薯条，我仍然能够阅读它在一台正常的机器，因为它不是锁定的属性RAID。

但是如果NAS被闪电击中会发生什么呢？或者，更实际地说，我丢失了大部分数据不是因为明显的硬件问题，而是因为文件系统被烧坏了。你好，HFS+，我的老朋友。

我曾经想过得到两个NASes，一个，就像每天的问题，每天备份正常的机器，并将它作为一个媒体枢纽是一个好处。和第二NAS与所有的ZFS去重复补贴，以备份第一NAS的分机部分。但这正慢慢超出我舒适的价格范围。

比方说，使用较大驱动器的2湾，其中两个驱动器的一部分都是RAID-0 (或ZFS对应的驱动器)，用于日常操作和正常操作。作为RAID-1 (或更好的JBOD上的ZFS )的一部分，用于备份合理的东西。但是备份部分显然应该比划痕部分大。因此，采用标准的4 TB驱动器并在25:75中进行分区，我将押注于2次TB擦伤和3次TB备份。仅仅是购买一些外部2-3台结核病驱动器，并遭受痛苦，难道不是更容易、更便宜吗？

从现在起，家里所有Mac的因果备份都会在时间机器上运行，所以我还需要欺骗Mac，让它认为NAS是网络备份的一个确定目标。但是这是另一个故事，我满足于为了备份而创建一个稀疏的磁盘映像。

我的问题似乎不太清楚我想要什么。我想知道：

• 有NAS和数据安全方面的经验报告。(我将扫描几年前的所有家庭照片，不想这样做两次，特别是在物理原始源衰退的情况下。)
• 文件系统选择。ZFS相对于ext4和TIMBZJVBWEJVKSAFNGSAHFSTFS，NAS支持什么，我能击败Mac使用Fuse阅读什么。除非您能真正说服我，否则请不要使用NTFS、HFS+、普通UFS和exFAT。
• 配置建议。在一个无限的预算中，我会选择像4湾和8湾的NAS，仅仅是因为。什么是过度杀人，什么不是。有两个NASes有什么意义吗？
• 一台智能NAS或一台拥有大量硬盘/“愚蠢”NAS的低键个人电脑？
• 我想要一个有-坏-当配置-它有一次，运行-像-一个魅力-从来-自设置。我可能很懒，会发出Mac的声音，但我在早期做过几年的低层Linux管理员。所以，如果我需要在这件事上使用我自己的操作系统，那可能是一个Debian。

Answer 1

不需要为Mac配置备份，时间机器确实接受远程驱动器作为备份的目的地。

在RAID配置中使用ZFS是可行的方法。

什么是ZFS？ZFS是一个企业级的开源文件系统、RAID控制器和卷管理器，具有前所未有的灵活性和对数据完整性的坚定承诺。它消除了遗留文件系统和硬件RAID设备中发现的大多数(如果不是全部的话)缺陷。一旦你去ZFS，你就再也不想回去了。

还请参阅FreeNAS http://www.freenas.org，以FreeBSD+ZFS为基础，免费实现具有管理web界面的NAS“设备软件”。

FreeNAS是一种操作系统，可以安装在几乎任何硬件平台上，通过网络共享数据。FreeNAS是为您的数据创建一个集中式且易于访问的位置的最简单方法。使用FreeNAS与ZFS一起保护、存储、备份所有数据。FreeNAS在任何地方都被使用，用于家庭、小企业和企业。

关于硬件:实际上，对于ZFS，您也不需要硬件RAID卡，因为这会对ZFS隐藏实际的硬盘几何形状。您最好的选择是使用支持多个快速硬盘的PC/服务器。

ZFS还需要内存，这取决于磁盘的大小。准备这样的钻机至少有8GB的RAM。