OSPF和下一个iBGP的优点是什么？

Question

假设我在内部有一个相当小的网络，但我有4个路由器，每个路由器连接到一个不同的网络。路由器都坐在一起，通过开关连接在一起。每个路由器都使用BGP与外部网络对话。每个路由器都有一个iBGP网格，用于从每个外部网络内部交换它知道的路由。

通常的设置是使用OSPF分配连接的路由，因为通过iBGP的路由仍然将下一跳设置为它们的原始值。

在这个场景中使用OSPF与在路由上使用“set nexthop”相比有什么好处？

Answer 1

OSPF比BGP对拓扑变化的反应要快得多，因此它是避免回路/黑洞的基础。

Answer 2

为了获得最大的可伸缩性，几乎所有大型网络都使用IGP (OSPF或IS-IS或其他)来分发所有路由器的回送，以及它们之间的所有路由链路。然后所有的“客户”或“外部”路由通过BGP从一个路由器发送到另一个路由器。这使得IGP路由表很小，这意味着它很快就会收敛。

你的问题没有真正的意义，虽然它的写作方式-设置下一个自我有一个特殊的方式，它应该被使用，而你的例子不是。

Answer 3

OSPF的优点是添加新路由器相对简单；您不必每次都在每个路由器上配置一个新的iBGP对等点(因为您必须在一个完整的网格中运行)--很明显，这可以通过邦联或路由来抵消--反射器服务器，如果您想沿着这条路线走下去，没关系。next-hop-self通常是强制性的，除非您碰巧有多个路由器连接到一个对等点(例如，您的两个路由器位于一个BGP邻居的/29中)。

另一个值得注意的是失败时间；默认情况下，OSPF对拓扑变化的反应比BGP更快。但是，BGP计时器的调优也可以为您提供非常类似的故障转移时间。

本质上，如果您希望在管理开销和配置方面保持IGP的简单性，请使用OSPF。

另一方面，如果您预期需要/希望执行异域/复杂的路由配置，请使用BGP。