首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >用于小型办公室的网络网关选项: Cisco 800系列路由器与Linux/*BSD (例如pfSense)在白色方框上与经过反射的DD-WRT/Tomato/OpenWRT

用于小型办公室的网络网关选项: Cisco 800系列路由器与Linux/*BSD (例如pfSense)在白色方框上与经过反射的DD-WRT/Tomato/OpenWRT
EN

Server Fault用户
提问于 2012-04-19 08:04:47
回答 1查看 798关注 0票数 1

我们现有的网络网关硬件刚刚失败(这是一台重新使用的运行Debian + Shorewall的台式计算机,我们把它放在一起),我们正在寻找替换它。现在,我们已经回到使用现成的水牛WHR-G300N,我们已经用DD-WRT,这是我们以前的门户。我们正在考虑用运行x86的较新的pfSense机器或使用现有的Debian配置来替换它。或者,我的一位朋友建议买一台思科800系列路由器(就像他们以前做的那样)。

这是一个小办公室,大约30多个用户,有一个DMZ网络,为一些文件服务器和虚拟机,我们需要从互联网访问。我们重新使用的台式计算机正在做:

  • 防火墙
  • NAT
  • DHCP
  • DNS
  • DMZ网络
  • 通过Squid进行HTTP代理/缓存
  • 服务质量/流量整形(用于VoIP流量)
  • 一些监视(主要是为了看谁在消耗带宽)

我可以在没有HTTP代理的情况下生活,但我希望能够监视网络流量。防火墙是必须的。

我想得到一些意见,然后承诺购买,如思科。是否值得为思科ISR掏腰包,还是我们应该买一个白色的盒子,继续我们以前的做法?

我们目前的后备设置(DD-WRT-闪存路由器)目前似乎无法处理我们的流量负载,因为它作为我们的无线接入点正在执行双重任务。这是我们之前的安排,当时我们的办公室规模要小得多。

EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2012-05-02 19:16:01

阿斯塔罗也可能有一个解决方案。但我认为与付费版本相比,它们的功能有限。

总之: Astaro很容易使用。

有一个UTM版本(大),一个“基本版本”(对公司来说,有限公司)和一个“家庭版本”。最后两个是最容易在页脚上找到的。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/381003

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档