在Linux数据库服务器上添加一个新驱动器

Question

这是一个优化性能、可靠性和一致性的通用问题。我知道这两种方法都有效，我只是想知道两者之间是否有优势。

常规：

• 操作系统:运行在VMWare ESX上的Ubuntu10.04
• 备用驱动器显示为附加驱动设备。在操作系统中以"/dev/sdb“的形式出现
• 在/dev/sdbX上挂载的数据目录/var/lib/mysql使用MySQL 5.1，其中定义了下面的X
• 使用XFS as /dev/sdbX文件系统

我感兴趣的是将驱动器与未分区的驱动器进行分区

一次决策失误导致我们使用非局部"/dev/sdb“设置了许多系统。

我强烈希望对所有驱动器进行分区，并将其配置为“/dev/sdb1 1”

不过，我能想到的唯一优势是，分区驱动器是一种更标准的设置方式。

Answer 1

使用“标准方式”是最好的做法。那就去分区吧。

使用非标准的方法以后总是会给你带来问题和/或头痛--我是从这里10年的经验中说出来的。

因此，通常在使用新的东西时--仔细看看使用它的“标准”方式。

不过，我必须强调，“标准”可能与“支持”有所不同。

它要么被支持，要么起作用。但从来没有两者兼得。;-)

Answer 2

在性能方面，确保将数据库与日志分开，这将极大地提高性能。我认为现在很多人更喜欢使用某种类型的卷管理器，比如LVM或类似的，这给您在几乎无缝地添加磁盘方面提供了很大的灵活性，但退一步是cpu周期。

据我所知，分区驱动器和未分区的驱动器之间没有真正的区别。

Answer 3

隔开新驱动器。即使您计划使用整个磁盘，也要使设备/dev/sdb1。

我在现有的虚拟机中添加了许多额外的VMDK，即使这种类型的存储具有灵活性，为了一致性和兼容性，我仍然使用标准的分区安排。假设您有一个第三方软件包，期望/dev/sd[x][y].它会因没有分区号而中断吗？我可以想到一些应用程序无法很好地处理这些问题。