自愈云和传统的故障转移框基本相同吗？

Question

当自愈云看起来是一种实用的解决方案时，设置自己的故障转移系统(例如HAproxy+2或更多服务器)仍然有意义吗？他们似乎在做同样的工作，还是我错过了什么？

Answer 1

你漏掉了什么。具体来说，高可用性(及其程度)与高容量/可伸缩性之间的区别。

“自愈云服务器”(也被称为“重新启动自己的机器”-几乎不值得大张旗鼓的营销术语)为您提供了一定程度的高可用性，以应对一小部分可能出现的问题--即硬件/内核故障。现在，虽然硬件确实出现故障，但它是导致停机的第二个最不常见的原因(如果您想知道，核心网络中断是最不常见的)。造成故障的所有常见原因--系统维护，人为错误--仍然潜伏在那里，随时准备让你崩溃。

另外，当机器崩溃时重新启动时仍然会有一些停机时间，但是如果您不得不手动登录并重新启动机器，它就不会像以前那样多了。这可能是一个可以接受的停机水平，也可能不是。我不知道你的容忍度。

最后，这并没有为您提供任何无缝可伸缩性的能力。当然，你可以在这个问题上抛出更多的硬件(在一定程度上)，但这也需要重新启动，而且它只会让你用一台机器就能走多远--如果你需要服务更多的流量，你就需要重新设计。

现在，您完全可能不需要特别高的正常运行时间或可伸缩性，因此一台重新启动自己的机器可能会很好。如果是这样的话，给你更多的权力。但是，不要认为它是对冗余负载均衡器后面的一组机器的替代，因为这是一个完全不同的游戏，为可用性和容量进行了适当的设计。