我一直认为小型办公室有线以太网的“典型”延迟将是<5ms。但是,默认网关上的ping平均产生14 ms,任何主机都在30 ms左右。
造成这些迟到的原因是什么?它是表示网络问题,还是只是缓慢的主机?(我不认为是东道主,因为他们都在这30毫秒的范围内,其中一些是相当新的)。
另外,方差表明了什么?
下面是一个示例:
Pinging 192.168.10.134 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=70ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=59ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128还有另一个
Pinging 192.168.10.136 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=14ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=35ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128最后,这个延迟甚至是一个问题吗?
我们正在使用Gigabit交换机与ASA 5505作为路由器/防火墙/网关。
编辑0: QoS规则
access-list qos_in extended permit udp any any range 49152 49214
access-list qos_in extended permit udp any any eq 10060
access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10032
access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10064
access-list qos_in extended permit tcp any any range 49152 49214
access-list qos_out extended permit tcp any any eq 10064
access-list qos_out extended permit udp any any eq 10060
access-list qos_out extended permit udp any any range 30000 31000
...
priority-queue inside
tx-ring-limit 3
priority-queue outside
tx-ring-limit 3
...
policy-map qos_out
class qos_out
priority
policy-map qos_in
class qos_in
priority
service-policy global_policy global
service-policy qos_out interface inside
service-policy qos_in interface outside发布于 2012-03-26 18:07:28
ICMP ping可能不是实际延迟的指示,因为许多网络已经启用了QoS,这可能会降低ICMP ping的优先级。
发布于 2012-03-26 18:06:49
正常吗?不怎么有意思。如果您使用的是廉价的交换机,这可能是由于切换背板拥堵。它是否是一个问题取决于您的环境和网络在最终用户生产力中的角色。
https://serverfault.com/questions/373559
复制相似问题