选择过境服务提供者

Question

我的组织所处的位置是，我们正为我们的主要数据中心提供商的单一IP传输支付相当高的费用。我们现在的位置，我们准备开始考虑转换到直接关系与过境服务提供商。

这里的问题稍微触及了这个问题，但并不是很全面。例如，公认的回答状态Cogent和飓风电气被认为是廉价的供应商，而等级(3)，AT&T，Telia被认为更好。它所不能做的是确切地解释为什么一个提供者可能比另一个提供商更好。

我非常熟悉BGP，多制导以及窥视和传输的概念，但是我没有理解为什么这些供应商中的一些会比其他供应商更好。

要明确的是，我并不是要求一个供应商的建议，或任何提及的名称。我非常乐意去做我自己的“购物”研究。我只是有一个问题，我需要比较苹果和苹果，我不知道要找什么！

如果这有什么区别的话，我们的组织就在英国。

Answer 1

让我们来看看如何解决这个问题。

你是以英国为基地的，这使事情变得更容易，这里有一个很好的连接市场。

您目前拥有由数据中心提供的单主机IP传输。

我脑海中的直接问题是：

1. 您需要什么提交的数据速率(CDR)？
2. 你的交通需求有多大？
3. 你需要IPV6吗？
4. 你需要一张满桌的吗？
5. 他们将如何传递电路？铜以太网？光纤以太网？SONET？完全不同的东西？
6. 你说的流量太多了吗?你必须直接处理Level3、ATT和Cogent的问题吗？您不能从BGP会话开始，从更小，更灵活的传输提供商，例如，戈斯科姆，或恩塔，或阿博韦内，等等。
7. 你的主要数据中心在哪里？
8. 他们是中立的吗？或者说，还有谁在那里有一个PoP呢？你可以在PeeringDB上找到这个
9. 您是否已经有一对路由器可以处理BGP全表？
10. 你是否在一两个月内做了详细的流量分析，以确定所有这些数据的去向，这样你就可以找到潜在的窥视伙伴了？如果你每月向BBC发送100 to，那么和他们一起偷看是个好主意，等等。
11. 最重要的是，你的预算是多少？

一旦您有了一个潜在ISP的问题清单，以及准备内部基础结构的答案列表，那么您就可以实际开始比较了。

您可能需要查看以下内容，每一个ISP。

• CDR，
• 最短合同时间，
• 安装费用(包括设置设备、合同费用、让telehouse (或类似的)S员工运行电缆的费用)。
• 每兆比特的成本。
• 超期收费。
• 到目标网络的跳数
• 社区评论，人们是怎么说的。
• IPV6状态：(是的，不，即将到来)
• 全桌？
• 部分路线？
• 静态路线？