DHCP范围大小与DHCP主机数之比

Question

DCHP作用域范围从x.100到x.200是否足以容纳65台动态主机？

我管理一个小窗口域，它已经增长了一些。我们现在有65台主机使用DHCP作用域范围为100个ip地址。扩展DHCP范围是很容易的，因为10.0.0.0/8子网有足够的扩展空间，所以我请求关于扩展多少的指导。避免拥堵的最小尺寸是多少？

为了避免拥塞，主机计数与DHCP范围ip地址计数的比率是多少？

Answer 1

为了避免拥塞，主机计数与DHCP范围ip地址计数的比率是多少？

我从未见过尝试使用绝对最小值的任何价值。在使用RFC1918时，只需设置一个具有大量可用空间的范围即可。没有任何主要的风险或问题，仅仅是因为您的范围中有更多的地址空间，而不是您所需要的。

如果出于某种原因，你确实想要最小化范围，那么最好的方法就是通过评估和监控来找出你需要什么。猜测一下，这比网络在租约期间看到的主机数量要大一些，然后简单地设置工具来监视您在作用域中有多少可用的地址。增加或减少基于大小的大小，直到达到标准为止。

Answer 2

我通常只为用户工作站创建子网，因此它们最终每个/24子网都有大约230个IP。为了便于在路由器上创建ACL，我将服务器和网络设备分开。由于工作站将产生的广播数量，我建议不要比每个子网大得多。

DHCP服务器将处理负载良好。我有一个中度服务器(VM)服务大约十几个这样的子网，目前没有任何问题。

Answer 3

简单的数学表明，是的，100个IP地址足以容纳65台主机。

然而，还有什么更能说明问题的是，你到目前为止所经历的增长趋势:到65家主机的速度有多快？你认为这种趋势还会继续吗？这是一个5分钟的电子邮件交谈，你可以与人力资源部，这将极大地帮助你的计划。

另一个警告是无线客户端:您有多少无线租约？人们通常会将他们的无线网络连接到他们现有的网络上，将默认的租赁期限保持在7天。然而，如果你的智能手机、平板电脑、笔记本电脑源源不断地流动，第二天可能会或不存在(比如客人，比如客户、承包商等等)。然后，如果客户端不释放其地址并通知DHCP服务器，则可以快速刻录可用的池。

一般来说，除了iSCSI/存储网络、DMZ和路由器之间的“胶水”网络(我使用/29s，如果我需要坐在同一个带有笔记本的子网上)，/29s是最有用的:它是每个人都知道的子网，对于广播流量来说，它是一个很好的大小，一旦你超越了它，你通常会用VLAN把你的网络分解成更易于管理的块。