我可以分发我的GPLv3软件的二进制文件吗？

Question

我已经在GPLv3下授权了我的软件，并将其作为开源存储库在Github上提供。

是否允许(在GPLv3下)分发应用程序的二进制版本，以便更容易使用？我知道我有义务将源代码提供给最终用户。

如果我链接到应用程序中关于页面上的Github存储库，那么这个问题能解决吗？

Answer 1

在实践中，如果您分发代码的二进制(例如通过在某个网站上提供)，您最好也提供(例如在同一网页上)它的源tarball (确切地说是您用于编译的)。在实践中没什么大不了的(只需使用git archive获取源代码存档，然后用二进制文件发布.)

正如德里克所评论的那样，如果您编写了所有代码，那么GPL并不是您的义务。但是，一旦您接受了一个小的外部贡献(您需要从贡献者那里获得明确的协议才能在GPL之外发布，例如，您接受的GitHub拉请求的每个作者)，情况就完全不同了。

而GitHub可能会消失，或者只是变得某些人无法使用。想象一下某个国家的公民在伟大的防火墙后面临时阻止GitHub；他应该能够像获得二进制文件一样容易地获得源代码，而且那个人不能使用GitHub，但仍然可以访问您的网站。

如果我链接到应用程序中关于页面上的Github存储库，这个问题能解决吗？

原则上，这是不够的。关于页面本身并不是一个发行版。我建议，如果您在某些网站上发布二进制存档，也可以在该网站的同一页上发布源存档。但是，提到GitHub项目也很有用。

请注意，GPL并不要求您发布源代码的所有历史记录，而只是希望您发布当前的源代码和您从它构建的二进制代码。因此，git archive的结果就足够了。

顺便说一句我不是律师。

Answer 2

如果你是唯一的版权持有者，那么你可以做任何你想做的事。您可能违反了GPL，但只有版权持有人才能追究您的责任。如果你是唯一的版权持有者，那么无论你做什么，你都会决定不起诉自己。

如果你不是唯一的版权持有者，那么你需要遵守GPL规则。要做到这一点，有三种方法: 1.您同意将源代码提供给任何要求它的人，为期三年，并支付合理的成本。2.如果您分发的内容与商业分发相同，那么您可以向每个人介绍该商业发行。如果你修改了软件，显然是不可能的。3.随附每一份软件的源代码。

因此，如果遵循(1)或(2)，分发二进制版本是可以的。另一方面，如果您想要分发软件，并且希望没有进一步的法律义务，那么(3)是一条出路。将二进制代码和源代码一起分发。如果有人因为不在乎而丢弃源代码，那就是他们的问题。你没有进一步的义务了。