为什么CharSequence定义包含(CharSequence)？

Question

这适用于Java和Android，因为合同是相同的。

• Java的CharSequence文档
• 安卓的CharSequence文档

CharSequence不定义contains(CharSequence)方法。我似乎找不到原因，包括它将是非常有用的，防止需要调用CharSequence#toString()来检查字符序列。

例如，在Android中，用户被迫调用Editable#toString()来查看它是否包含一系列字符，尽管Editable实现了CharSequence，如果CharSequence定义了contains(CharSequence)，则可以避免这种情况。

这个设计选择背后的想法是什么？这是一个潜在的疏忽，还是有设计原因？

Answer 1

CharSequence的目的是为字符序列提供只读视图，仅此而已。此接口不提供任何字符串操作或搜索方法。这些都超出了范围。

接口隔离原则建议，类型的客户端不应该依赖于他们不使用的方法。因此，接口应该只声明最小的有用集。如果不同的用例需要不同的方法，则应该有不同的接口。

只需要字符源的客户端可能不需要搜索方法。

当然，过高这个原则并最终得到上千个小接口是可能的。这也不好。因此，CharSequence接口不仅包含最小的charAt()和length()方法，还包含与之密切相关的方便方法subSequence()。( CharSequence很可能在没有字符串副本的情况下向子序列提供视图，这就是为什么这应该是一个实例方法)。指定toString()是可以的，因为该方法无论如何都是从Object继承的。chars()和codePoints()方法使CharSequence与Stream接口相适应。因为这些是默认方法，所以它们不对实现CharSequence的类施加额外的要求。

当方法需要泛型字符源而不指定特定实现时，CharSequence类型非常有用(例如，String is与StringBuilder)。String#join()和String#contains()方法是使用CharSequences的很好的例子。

CharSequence不需要提供contains()方法，因为它可以在外部实现。虽然Java没有C‘S扩展方法的方便，但静态方法本质上是一回事。因此，与boolean Editable#contains(CharSequence needle)不同，您将拥有一个static boolean contains(CharSequence haystack, CharSequence needle)。字符串搜索算法是一个研究良好的计算机科学主题。不同的算法具有不同的权衡条件。

进一步读：

• 维基百科：字符串搜索算法。尤其是波耶-摩尔算法。
• 维基百科：界面偏析原理。
• 罗伯特马丁:界面隔离原理(谷歌大道上的PDF，网上档案馆回车机上的PDF)。