这两者有什么区别?似乎使用实例存储,根驱动器是短暂的,而EBS不是在终止的情况下。但是,如果你不终止,这有关系吗?有人能把EBS和实体店和终止协议进行比较吗?实际的区别是什么?
发布于 2012-02-09 18:42:17
有几个不同之处,但最值得关注的是,在实例存储中,如果主机崩溃,您的根卷就会消失。对于EBS,它驻留在不同的(和冗余的)硬件上,因此卷将保持不变,您可以重新启动实例。
发布于 2012-02-12 01:27:42
以下是我向刚开始使用EC2的人推荐EBS启动的一些原因:
我将更详细地介绍并提供链接,以深入解释本文中关于其中许多要点的内容:
您应该在Amazon EC2 http://alestic.com/2012/01/ec2-ebs-boot-recommended上使用EBS引导实例
使用实例商店有一些合理的理由,但是你需要了解你放弃了什么,以及如何补偿增加的风险。
注意:在您的问题中,您似乎认为EBS引导磁盘在被故意终止的实例中幸存下来。默认情况下,这不是真的,如果终止EBS启动实例,根磁盘将被删除。您可以更改此默认设置,以便在终止时保留EBS引导磁盘,但它需要主动选择。我在这篇文章中写到:
防止EC2实例意外终止和丢失数据的三种方法 http://alestic.com/2010/01/ec2-instance-locking
发布于 2012-02-11 08:07:00
想象一下,如果您有需要重新启动的更新,或者服务器被锁定,并且需要重新启动。如果希望实例存储对实例的任何数据/配置更改,则EBS更好。
然而,我们正在使用这两种方法。我们的web服务器使用EBS,因为我们期望位于ebs映像上的配置,而且它们确实经常需要重新启动。即使是amazon,也要求您在将更新应用于主机时重新启动。
但是,对于实例存储,我们有一个流基础结构,它实际上传递了user_data,这是我们的自定义配置。当我们完成的时候会杀死服务器。当我们再次需要它时,我们会打开实例存储并将配置传递给它。
https://serverfault.com/questions/358489
复制相似问题