首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >混合SPF记录

混合SPF记录
EN

Server Fault用户
提问于 2012-02-08 12:59:15
回答 2查看 543关注 0票数 5

我在我的DNS中有通常的Google记录:

代码语言:javascript
复制
v=spf1 include:_spf.google.com ~all

现在,由于我们使用的是ZenDesk,我还应该添加:

代码语言:javascript
复制
v=spf1 include:support.zendesk.com ~all

如果他们被合并成这样的一个:

代码语言:javascript
复制
v=spf1 include:_spf.google.com include:support.zendesk.com ~all
EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2012-02-08 13:05:06

是的,这是正确的,除非_spf.google.com包含重定向(它没有)。在这种情况下,应该将include:_spf.google.com移到列表的末尾,以避免在包含之后用redirect替换所有条目。

另外,请注意,RFC (IETF RFC4408)指定最多允许10 MX或PTR查找,在此之后,应终止对单个记录的验证。这是为了确保SPF解析器不会陷入无休止的查找场景(潜在的DoS‘in )。

这在现实生活中如何适用?

假设两者都包括使用" MX“机制,而且每个都有6个不同的MX记录。现在,当第一个包含(_spf.google.com)已经处理完毕时,您只剩下4个查找了。如果正在验证的MTA位于第二个包含(support.zendesk.com)的最后2个不同的MX记录中,那么即使您正确地包含了所有记录,验证也可能会失败。

上述情况并非如此,但值得考虑,因为并非所有公司在设计SPF结构时都会考虑到这一点。只需尝试查找(例如,ebay.com的TXT ),并尝试计算可能导致查找的次数;-)

票数 5
EN

Server Fault用户

发布于 2012-02-08 13:03:34

是的,那就行了。这也是正确的方法。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/357974

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档