备份大型库

Question

我有一个大约50 to的相对较大的图书馆，我需要至少每周备份一次。目前，视频内容存储在一个阵列突袭3TB硬盘驱动器。我估计每周新内容的数量约为300 at。

云解决方案已经过时，因为对于这样的存储量来说，它的价格太高了。

你对如何备份这个数字图书馆有什么建议？那LTO-5磁带呢？

Answer 1

根据我的计算，你在大约170周，或3年内就有了完全的营业额。

确定恢复时间目标(RTO)的关键是用户需要哪些数据才能有效率。因为这是视频文件，我猜首先恢复最新的数据会让它们更有效率，而你会把图书馆的其他部分都放到网上。但只有你知道旧的东西多久被访问一次。

你会惊讶于磁带能很好地处理这样的工作。视频文件又大又长，如果它们不被分割，那么所有的文件都可以非常快地流。更重要的是，它将恢复得非常快，因为它是大量的大的、连续的写入。如果你愿意的话，一周一次的网络更改磁带与数据库交叉引用来跟踪每盘磁带上的内容，可以给你一个相当大的离线存档。

如果你的视频是写一次读-很多品种，你可以走很长，很长的路，只要做一个每周改变-数据备份与一个数据复制解决方案。它将为您提供一个完全复制的解决方案的“即时恢复”，但以磁带的形式提供另一种恢复方法。这将意味着你的直接存储成本翻倍，但你不能超过回收的时间，有一个热备用。

如果一个热备份对你的血液来说太丰富了，那么每GB磁带的成本仍然远远低于磁盘的成本。恢复需要更长时间，完全恢复需要很长时间，但它最终会让你达到目的。

Answer 2

好吧，这件事没有“便宜”的办法。

不过，我认为backblaze已经为你做了大部分的艰苦工作。这是一篇很好的文章，介绍了他们是如何做到的。http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

他们提供了设计，有人在卖你需要的所有东西-光盘。http://www.protocase.com/products/index.php?e=Backblaze

Answer 3

因为这听起来不像是你要回去换曾经储存过的东西，所以我建议你用磁带。它需要由强大的备份软件来管理，它可以识别不良媒体，但听起来你可以在硬件方面得到很少的东西。双头库应该足够了，这将允许您让备份服务器在每周增量之间进行后台回收。每周300 an将在一次LTO-5驱动器上每周不到一小时。

您可以指示软件准备一套磁带，以便发送到场外，以满足现场恢复的需要。这将避免每周通过WAN发送300 of用于某种复制的要求。