在这种情况下，最好的选择是什么？

Question

我有个陈述。我知道组合和继承的起起落落，但我无法意识到，在给定的情况下，什么是最好的选择。

场景：

一家软件公司正在为一所大学开发一个网站，该网站使用多个类之间的继承。课程包括人、老师、学生、GradStudent、GradTeachAsst。

出于某些原因，项目设计团队决定不对GradTeachAsst类使用多重继承，并给出了两个替代方案。一种是使用组合，另一种是单继承与组合相结合。作为一名软件开发人员，您将选择哪个选项？用充分的理由证明你的回答是正确的。

CLASS-DIAGRAM:

在我看来，最好的方案是选择Composition。但我并没有想到原因。有人能解释清楚原因吗？

Answer 1

正如您所指出的，继承解决方案需要引入很少有价值的层次结构。特别是使用多重继承，因为某人既是教师又是研究生，这是IMHO过于复杂的。如果老师不是一个研究生，而是一个普通的学生--这需要另一个班级；这意味着在一个更实质性的领域，结果会是班级的爆炸式增长。

从持久化的角度来看模型，这种继承使持久性变得复杂，同时也提供了很少或根本没有价值。持久化模型可能简单且易于使用组合。那么，为什么不在对象模型中也遵循这一点呢？

在这里，我广泛地支持学生与人，教师与人，而不仅仅是研究生学生教师使用作文。有了作文，就不需要额外的课程来塑造一个具有教学作用的人，也不需要选修课程。要明确的是，为学生和教师选择继承是很奇怪的，但是切换到GradTeachAssist的组合是很奇怪的；而对所有的学生和老师都使用组合是很自然的。

然而从逻辑的角度来看，从根本上说，我们是一个人，但我们所扮演的角色，例如学生或教师，是短暂的；这些不是永久的，而是一种关系，因此构图似乎更合适。