我有两个选项可以在服务器上实现raid5,预计将有6个SATA2T磁盘。
option1:使用英特尔Z68芯片组的新主板,支持6个SATA磁盘总数和raid 0,1,5等。
option2:使用戴尔Raid卡,比如PERC5i。
它们的成本几乎相同,因此需要帮助来决定哪一个在性能上更好。2、稳定性。
谢谢!
发布于 2012-01-26 14:23:50
英特尔主板RAID是假的(它看起来像硬raid,但它实际上是软件raid和非常敏感的,你正在使用的软件)。
戴尔PERC卡是真正的硬件raid。我感到惊讶的是,实际的硬件raid制造商还没有起诉假货制造商误导/虚假广告。
性能:如果您在RAID5配置中使用一堆SATA磁盘,您就不必担心性能。对于大多数工作负载来说,RAID10将非常快。SAS磁盘会更快。10k或15k SAS磁盘将会更快。2.5“SAS磁盘比3.5”磁盘快。您的7.2k SATA磁盘正在抓取性能桶的底部。
稳定性: PERC卡是可互换的,并将配置存储在驱动器本身。这使得替换数组的任何组件几乎变得微不足道(包括整个服务器)。
友好:真的不知道这和服务器硬件有什么关系。我能理解你会想要适当的文件来配置设备。我也能理解,当你遇到问题的时候,你会想得到制造商的支持。PERC卡将在这两条战线上获胜。从熟悉RAID的人的角度来看,两者的实际配置界面都是直观的。
发布于 2012-01-26 14:24:09
根据个人经验,专用的RAID卡通常比内置在主板中的RAID卡更好。
性能:一般来说,专用的RAID卡比内置的RAID卡具有更好的性能,因为它本质上是专用的。尽管如此,一些较便宜的产品在改进方面可能不会提供那么多的好处。
稳定性:我们最近停止使用内置的Intel RAID控制器,因为我们看到太多磁盘问题,最终导致raid控制器出现问题。
用户友好:我认为两者之间没有太大区别,它们通常都需要从BIOS开始配置,然后大多数应用程序都可以在安装操作系统后使用
发布于 2012-01-26 15:10:17
option1:使用英特尔Z68芯片组的新主板,支持6个SATA磁盘总数和raid 0,1,5等。
简单地说:不要。当事情变坏时,你会发现任何你能找到的东西,你的手都会有相同的raid控制器(消费者的主板就像我们换一双袜子一样经常改变)。
如前所述,车载raid只是一个隐藏的软件raid。所有形式的软件raid都会将RAID工作负载卸载到CPU上,并且您无法从专用外接硬件RAID卡上提供的大得多的缓冲区中获益。
https://serverfault.com/questions/353871
复制相似问题