Qt中模型与自修改数据的交互作用

Question

我有一个树状结构，表示通过串口连接到PC的设备系统。在某种程度上，这种结构是受Qt中的树模型示例的启发，我认为这有助于将逻辑部分从gui中分离出来。我的模型有一个根节点成员，可以通过根节点访问所有底层节点。一些节点应该自动完成它们的工作(即在定时器上向串口发送命令)。应用程序的常规任务是普通的：

1. 当节点的状态发生变化时通知模型。
2. 通知模型当树的结构被修改时，一个节点添加了一个新的子节点或者删除了一个节点。

每个节点都有指向根的指针，并且可以发出任何更改的信号。所以根节点是树的某种接口。现在，当移除子节点并通知模型时，我一直在与崩溃作斗争。事实上，我解决了这个问题，但是我认为这是设计上的问题。因此，我想问如何最好地实现我的数据结构和模型之间的交互。

一些问题是:数据结构应该能够对自身执行某些操作(添加或删除节点)并通知模型更改，还是应该由模型在树的适当请求下严格执行？

我使用Qt、信号和插槽，如果我的结构依赖于QAbstractItemModel机制--使用nodeIsAboutToBeRemoved / nodeRemoved这样的信号来准备相应的操作模型，会不会很糟糕？

更新一下我正在使用的结构。我并不坚持树是最好的，也不是我的紫色的理想结构。关于树有两种想法--它自然地代表了真实的系统，很容易使用Qt的模型和视图(树视图和表视图)。最后，树的想法被酋长和同事们接受了。我的树现在是5个层次:根-集线器(代表串口)-协调器设备-终端设备-传感器.稍后，可以在协调器设备和终端之间插入新的级别，并且可以重新实现集线器类，用于使用其他的东西而不是串口或使用另一种协议。现在没有多线程，也没有计划，但在我看来，多线程可以相对简单和自然地注入。每个集线器控制串行poort设置。每个级别的节点都知道所有子节点，因此它知道如何形成一组命令来调查物理设备。每个节点都可以保存它的状态(它是否可以在物理级别上访问)，并将这个状态传递给子节点，或者仅仅控制他们的行为。

Answer 1

这个树结构服务器有什么用途？

为什么不只是有链接的设备列表呢？

然后，您有一个通信中心类。每个设备都有一个对通信集线器的引用，该通信中心允许设备订阅自己选择的事件，并触发它们。

让每一个人在某种树上交谈听起来过于复杂和不必要。从数学上讲，它的效率要低得多。中央中心集线器模型的唯一缺点是，如果您使用多线程，可能会浪费很多周期来锁定集线器中的代码；然而，树模型也存在这个问题，即使它的程度稍小。

Answer 2

在Qt的MV中，每个视图都显示一个模型。

通常，我通过使模型成为数据结构项的组合来实现这一点。然后，数据结构项继承QObject并使用信号/时隙机制发送通知。这有一个额外的好处，Qt的信号和插槽是线程安全的，如果您需要多线程的话。您可以向上传播更改并让根节点通知模型，或者将模型指针传递给不同的节点并直接通知它。

如果您有某种细节视图，那么您可能需要为每个项目建立一个模型。

所有这些听起来像是某种非持久的数据--除非是一个庞大的项目，否则我不会费心于将数据与模型实现分离开来。

在您的项目中，树的每个级别表示不同类型的对象，因此您可以用不同的类来表示它们。

数据本身是可以改变的，但是您需要正确地发出信号，否则就会发生崩溃。