有人能解释一下在赛门铁克BackupExec中使用OST (赛门铁克的Openstorage)备份与普通的“磁盘备份”文件夹的优缺点吗?
我们有能力在备份设备和BackupExec中做到这一点,但我们无法真正弄清楚所有的优点是什么,以及它会给我们带来什么--正常的“磁盘备份”不会。
谢谢。
发布于 2012-01-19 15:12:04
它涉及可管理性、灾难恢复以及备份远程分支机构的策略。例如,我可能在西雅图的0楼有一个DC,但是我将在1、2、3、4和5中有5个分支。备份这些数据的最好和最便宜的方法是什么?然后,如何从中央管理的角度跟踪这些备份?而且,带宽成本也可能是疯狂的。
因此,OST给出了一种集中管理的方法。它允许您跨多种存储技术进行备份,它允许您降低磁盘容量和WAN带宽的成本(通过“向DR站点进行WAN优化映像复制”),并且总体上减少了服务器上的负载。它将启动所有的数据移动(图像被创建、复制、删除,以及如何控制存储和复制的图像)。
使用典型的“备份到磁盘”本身并不能解决远程分支的复杂问题。或者,我应该说,这并不能解决与远程分支备份相关的问题。它在很多方面都很昂贵,而OpenStorage就是为了解决这个问题。
我还将包括对该产品的ESG回顾,它将为您提供更深入的视图/lab设置:链接。
https://serverfault.com/questions/350425
复制相似问题