"dnf历史回滚“和"dnf历史撤消”有什么区别？

Question

让我们读一下正式文件：

dnf history rollback <transaction-spec>撤消在指定事务之后执行的所有事务。如果由于RPMDB的当前状态无法撤消任何事务，请不要撤消任何事务。

重点是我的。所以这个命令引用了undo命令。好的，让我们阅读有关撤销的文档：

dnf history undo <transaction-spec>执行与指定事务中执行的所有操作相反的操作。如果由于RPMDB的当前状态无法撤消任何操作，请不要撤消任何操作。

听起来这两个命令做同样的事情，除了前者可以撤销几个事务，而后者只是一个。

这种理解是正确的吗？(我希望能从第一手经验中得到答案，而不是从你如何解读手册的角度出发，我对事实感兴趣，而不是猜测。)

上下文:我需要编写一个运行dnf upgrade -y的脚本，然后运行一些测试，然后在测试失败时逆转dnf的更改。我在寻找实现这一目标的最佳方法。

Answer 1

undo只撤消该特定事务，而rollback则取消该事务与系统当前状态之间的所有操作。

示例:安装htop，然后安装ncdu和glances，第二天安装mc。

稍后，您希望撤消安装htop，因此您可以使用undo函数尝试撤消安装htop，但仍然保留稍后安装的其他程序。

如果回滚到安装了htop的事务，则会撤销ncdu、glances和mc的安装，同时仍然保留htop。