在C#7中编写自己的解构函数的合适用例是什么？

Question

C# 7有一个很好的新语言特性: Deconstructor。例如，可以将其用于值元组。但是，我也可以为自己的类创建自己的解构函数。我为什么要这么做？我的类有属性。所以无论如何都可以访问个别的项目。

Answer 1

解构主义提供了相当简洁和清晰的传统选择，并提供了一个完全功能风格的编程支持。

考虑一下Microsoft的这个简单的单行解构函数示例：

var (first, middle, last) = LookupName(id1); 

要以传统的面向对象的方式做同样的事情，您必须编写如下代码：

class Name
{
    public string First { get; set; }
    public string Middle { get; set; }
    public string Last { get; set; }
}

var name = someObject.LookupName(id1);

var first = name.First;
var middle = name.Middle;
var last = name.Last;

即使您返回了一个元组，它仍然需要4行代码，并且您将失去属性名称映射：

var name = someObject.LookupName(id1);

var first = name.Item1;
var middle = name.Item2;
var last = name.Item3;

Answer 2

对于这个问题，“用例”是一个有点奇怪的说法。这不允许你做任何你以前做不到的事。在某些情况下更整洁。

我能想到的唯一主要的事情是，它提供了一些有限的编译时检查。例如，假设您有一个UsAddress类。您有第1行、第2行、城市、州和zip。您可以将其分解为变量var (line1, line2, city, state, zip) = ObtainAddress()。现在假设您想要添加第3行，这个点现在将是一个编译错误，因为它与解构函数不匹配，您可以在每个调用站点评估您需要对第3行做什么。另一种选择是：

var address = ObtainAddress();
var line1 = address.Line1;
// ...

在这种情况下，新字段不会出现编译错误。当然，这是否好，这是它自己的争论。

C# 6和7中的许多想法都在润色和缓解痛点，似乎很多人抱怨缺少对语言中元组的一流支持。所以它与其说是“用例”，不如说是语法糖。