首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >备份Exec &多台服务器

备份Exec &多台服务器
EN

Server Fault用户
提问于 2012-01-07 23:42:15
回答 3查看 2.6K关注 0票数 0

因此,我正在查看我们当前的备份Exec系统,并且遇到了一个非常基本的问题,据我在他们的站点上所见,只有一个愚蠢的复杂解决方案。

服务器一次备份一个.

我们有一个包含所有服务器的选择列表,我只是注意到没有办法让Backup来执行所有代理的多个流,目前的解决方案是购买Netbackup,这一点是:不行。

建议的解决办法:

运行多个选择列表(我可能希望5-8之类的东西来利用我的硬盘速度),当然这会导致10-16个备份作业和5-16到磁带作业(这是一个大的不-不,我需要能够巩固它们)。虽然我可能可以接受这一点,一个公司的20-25服务器不应该有几乎如此复杂的设置,这是一个荒谬的工作围绕国际海事组织。

有些人似乎每个备份只运行一台服务器!你是怎么做到的?这将是50个工作(25满,25不同,我想策略和模板使其易于部署,但变化成为一个噩梦!除非策略跟踪它们已经创建的作业,并简单地更新它们(这样您就不会丢失工作历史),而且我不知道您如何将这25个备份合并到一个磁带备份中。

我需要什么:

每周满和每日差到磁盘,然后是每周的磁带转储,周刊包含大约4-5磁带,日报在数据处理方面应该是1-2 (因此我不想要5份磁带作业)。

这里有什么东西我遗漏了吗?还是我真的需要承担备份系统的微观管理任务,以获得我所需要的性能(由于每个服务器的顺序处理,备份将开始占用30+小时,这有点令人无法接受)。

我想要做的可能是创建几个选择列表(服务器故障),两个模板(每周/每天),一个策略(我们的两个模板),自动为选择列表生成工作.但我怎么才能把他们都推到一盘带子上呢?政策不是为每一个备份都规定了独特的任务吗?哎呀。:(

更不用说在磁带备份中添加新的选择列表了。我想我可以做一个文件夹备份到磁盘转储,但这将使磁带不“知道”上的数据(AFAIK),这意味着我必须恢复整个磁带集来浏览备份(bleh)。

另外,我想一天录一次备份工作,因为我现在有一份通知到我们的服务台,这样我们就可以管理谁抢了票,并处理了当天的备份(我们还有其他的文件,但这可以帮助我们知道谁承担了责任),但如果我必须把一盘磁带作为附件设置24小时,然后放弃这个功能,我想我会活下去的。

编辑:

到目前为止,我认为:

  • 政策与4个模板,每日,每日副本,每周,每周重复。设置磁带以允许追加24小时,并让BackupExec在每个服务器完成备份时将数据追加到磁带中(这很好,因为它将允许我在其他服务器完成时将一个服务器流到磁带)。

我将失去自动报告的能力(这有点糟糕),我似乎无法自动弹出媒体。

如果我能做任何修改,请告知。:)

EN

回答 3

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2012-01-08 22:18:26

看起来,对我来说最好的设置包括以下几个方面:

  • 1政策
  • 4模板(每日差异,每周充分,每个重复)。
  • 2套媒体(文件,设置为覆盖@6天,磁带设置为附加2天,覆盖@6天)。
  • 15份选择名单(每台服务器一份)。
  • 一个池中有5个B2D设备。

它们都会同时触发,并行地写入多个文件夹(在不同的驱动器上),因为每一项工作都会排队在磁带上写入。

我可能会安排每天早上7点左右运行报告并发邮件给他们,这样就能让服务台系统正常工作了。

使用策略管理和更新很容易( BackupExec保持了所有链接,因此我在这里有点高兴),我遇到的唯一问题是BackupExec没有平衡我的B2D负载(它目前正在从一个驱动器上运行10个备份,因此我将每个B2D文件夹限制在3个作业,以查看是否可以使媒体服务器强制作业更正确地分发自己)。

票数 0
EN

Server Fault用户

发布于 2012-01-08 04:13:41

答案是-购买netbackup。它不应该通知你,有两个产品来自同一公司与内置限制至少其中之一。或者接受你所拥有的。您想出的解决方案(并且知道其含义)似乎是合理的。是的,这有点糟糕--因此,通过改变软件来改变限制(顺便说一句,你为什么要坚持使用赛门铁克?)

票数 2
EN

Server Fault用户

发布于 2013-07-04 15:45:30

我在这里也是如此。我们的“项目人员”给了我这个产品,称为备份Exec 2012,这是为多个服务器只是无法使用!

获得惠普数据保护,这将做更好的工作,你可以流多少你想要,你可以做无标记备份,你有一个良好的快速图形用户界面,你有良好的报告,你没有玩游戏站软件的感觉!只是比现在好多了!毕竟,如果您需要对VMware / HyperV / Xen进行某种集成,您可以在BE中等待数年,直到支持任何合适的版本。

很多赛门铁克!

啊,对不起,但我不得不摆脱几个令人沮丧的几个小时的阅读赛门铁克是性能问题,兼容性问题,迁移问题,恢复问题.

在我看来,购买Netbackup,惠普数据保护器或其他产品。但是对于更多的服务器来说,是真的无法使用!

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/347748

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档