对于Linux来说，蒸汽是一个开源的应用程序吗？它值得在Linux上使用吗？

Question

我注意到大多数Linux应用程序和游戏都是免费的，而蒸汽则导致Linux游戏和应用程序变得越来越非免费。

你认为蒸汽真的应该被允许进入我们的软件系统吗？尽管蒸汽在Linux用户数量上引起了巨大的轰动，但它真的遵循了Linux上的应用程序和游戏应该是开源的想法吗？

自由就像自由一样，

开放，如开放的编辑和定制。

Answer 1

对于Linux来说，蒸汽是一个开源的应用程序吗？

简短回答:不。

长答案:蒸汽是一个封闭的源代码应用程序，它包含在non-free存储库中。非免费的存储库包括所有的应用程序，其中一种或另一种方式，不符合自由和开放源码软件的哲学和政策。尽管如此，由于Linux/Ubuntu是一个开放源码，任何人都可以根据自己认为合适的方式安装、修改和重新分发该软件，并遵循对代码施加的许可。

它值得在Linux上使用吗？你认为蒸汽真的应该被允许进入我们的软件仓库吗？

简短的回答:你认为合适。

长篇大论的回答:正如前面所说，开放意味着你几乎可以接受任何东西，而不是你被束缚在一件事情上。如果你不喜欢蒸汽，就不要用它。如果你不喜欢非免费的应用程序，就不要使用它。人们可以自由选择在任何开源操作系统中使用或不使用什么。它适用于他们想要的和他们不想要的。

它真的遵循Linux的理念，即Linux上的应用程序和游戏都是开源的吗？

简短的回答:你认为合适。

长篇大论的回答:我不知道你是从哪里得到这个想法的。Linux应该是可自由发行、可修改和可查看的(从源代码的角度来看)。谁和他们如何使用核心，除非他们侵犯了某些授权，这完全取决于最终用户/开发人员。如果用户想要蒸汽，而背后的公司看到了一个市场，他们为什么不开发一个应用程序，并以适合的方式发布它呢？

如果您不喜欢他们的方式，只需卸载程序并删除非免费存储库。没有人会因为任何事责怪你。您有权决定在您的系统中运行或不运行什么，因为它们有权为同一系统开发。

Answer 2

是的，因为它给Linux带来了生意。游戏确实应该开始远离Windows 8，但不应该转向Mac。那还剩下什么？Linux。他们不能免费赠送游戏，而你却在为伟大的内容付费。有什么不爱的？