我很好奇是否可以使用我的BIND9服务器为我想要设置的几个IPsec隧道提供动态dns。其中两个端点具有动态IP地址,“主”端点是一个静态地址。
我会使用no-ip.org或其他什么的,但我想要更多的控制,不想为专业版付费。
我已经在运行DNSSEC了。所以我会通过NAT把服务器暴露到互联网上吗?或者我应该对BIND9做点什么来把它栓下来?也许是一个单独的域名?
至于更新,我将在我的pfSense框中使用动态DNS服务器,它们支持RFC 2136 (动态DNS更新)。
任何洞察力都将不胜感激。
发布于 2011-12-20 11:10:53
我可以用我的Linux BIND9..。答案是肯定的。
也许你可以找到一些代替no-ip.com的替代品,这是完整列表。
是的,您可以通过NAT公开绑定,为什么不(它与DNSSEC无关)?我认为它被设计用来在互联网上使用:)为了使它更安全,您可以添加如下内容:
options {
allow-transfer {none;};
allow-recursion {none;};
allow-query-cache {none;};
allow-update {key updates-key;};
}
key "updates-key" {
algorithm hmac-md5;
secret "zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz==";
};根据DNS服务器的用途,您可以使用拆分视图隐藏私有信息,可能允许某些ip范围的递归等。
https://serverfault.com/questions/342595
复制相似问题