减少PDU故障的计划？

Question

一个客户刚刚经历了一个完全失败的APC AP7911A开关/计量机架配电单元(PDU)。这显然把所有连接的设备都毁了。设备很好，上游UPS设备也很好。

在无法在多个电源源/PDU/UPS单元之间平衡设备的情况下(例如，具有单一电源的开关，缺乏高线电源，等等)，您如何减少这样的故障？这是一个单一的机架安装在一个不太理想的机房，但典型的大多数中小型企业。一个针对个人PDU失败的计划，还是仅仅是当它发生时被处理的计划？

Answer 1

服务器中的多个PSU是可以的，但不是一颗神奇的子弹。通常，当与权力有关的事情发生时，他们会拿出周围的其他东西。冗余psus都连接到的背板。如果在独立的UPS上有两台服务器，则更有可能继续运行。

最重要的是在应用程序或平台层以冗余的方式工作，这样机器或机架就可以在不引起问题的情况下外出，但当您没有预算时，您仍然可以通过准备更换任何非冗余设备的备件来降低风险，但也可以保持简单。一个花哨的管理PDU比一个愚蠢的电源棒更有可能倒下。

此外，值得记住的是，许多小企业根本无法以正确的方式做事，也不能选择以最便宜的方式行事，如果发生这种情况，就承担后果。我见过一些经验不足的管理员为了避免做一些被安排在这里或类似网站上的事情，结果却让事情变得更糟了。一个不太理想的解决方案往往总比没有好。

Answer 2

我也遇到过同样的情况，我已经尽我最大的努力在一个服务器集群中实现冗余，但是由于一个电源的故障，这种情况已经令人失望，而这反过来又导致了一个只有一个PSU的设备出现故障。有时，单个PSU设备非常关键，比如备用DC、开关或机架机柜风扇阵列。

我想出的最佳答案是使用带有**自动传输开关** (ATS)的PDU。这允许您将PDU链接到两个电源，如果其中一个失败，它将在两个电源之间切换，没有停机时间。这是理想的单一PSU设备，显然，因为他们停留在。安非他明类兴奋剂开关通常有大约8个插座，因此它有效地取代了PDU。

对于典型的中小企业场景，在数据中心中没有两个电源电路，但是您可能有一个连接到一个UPS和主电源的机架，或者从主电源到两个UPS，这提供了很好的保护，否则您总是要赌哪一个PDU源会首先失败。我还认为这些ATS交换机比标准PDU更有弹性，因此这进一步减轻了灾难。

Answer 3

至于带有单个PSU的遗留套件，据我所知，正如您所说的，它只是在发生时得到处理，但肯定会为它的发生做计划。

如果可能的话，我会记录下像这样设置的工具包，并计划失败，并在某一时刻期待它。

我建议确保备份计划良好，运行良好，灾难恢复计划经过深思熟虑，并定期进行测试。

当涉及到购买新的工具包时，我会购买那些带有双PSU的服务器，并将每个服务器插入单独的UPS (如果必要的话通过PDU )。即使是廉价的低端中小企业戴尔服务器也可以用双PSU购买。