我知道您可以将NServiceBus配置为自动重试发送消息( FLR :第一级重试),然后再重试(SLR:第二级重试),但是,使用默认配置(5 FLR+5 SLR),在队列中看到消息需要大约一分钟的时间。
我理解自动重试的价值,但它不是更好的失败早期,配置零的FLR的零SLR,实际上编码预期的错误会发生?
我的意思是,自动重试违背了失败-快速范式,不是吗?
发布于 2017-02-15 21:34:16
NServiceBus中的重试是一种用于处理诸如网络故障、重新启动等瞬态问题的方法,在这种情况下,问题预计会很快得到解决,而且您仍然期望尽快处理该消息。如果由于一个由于业务原因无效的命令而出现异常,则可能希望捕获该异常并发送响应消息/发布事件,这表明该命令无法执行,因为它将违反业务规则。
总体思路是基础设施异常由NServiceBus基础设施处理,业务异常由业务逻辑处理--消息处理程序、sagas、域模型等。
发布于 2017-01-10 20:14:19
适用于“快速失败”的故障是您可以立即检测和报告的类型。在NServiceBus中,这些清单显示为异常。当服务引发异常时,可以将NServiceBus配置为立即重试一定次数(默认情况下为五次)。如果问题不是持久的,这是可行的。
如果五次重试不能纠正问题,则可以安全地假定某些依赖服务有问题(即服务依赖的JSON服务已关闭,或发生了数据库死锁),通常会放弃、等待和执行重试。默认情况下,NServiceBus将最多执行五次,每次延迟的数量都会增加。
简而言之,“快速失败”只适用于你实际上可以快速失败的时候。它不适用于超时发生的情况,或者可能发生超出您控制范围的问题。
进一步阅读
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/339911
复制相似问题