带宽高效软件RAID

Question

我有个疯狂的想法..。如果我找到我丢失的那块

• 采用带有40个窗口工作站的网络( 24小时)
• 每台机器使用500 GB容量中的20 GB。
• 在每个iStorageServer上安装免费的副本
• 为每个存储创建iSCSI目标(400 GB x 40 = 16 TB原始存储)
• 在中央Linux服务器上安装软件RAID和LVM，如果不超过1/3的工作站同时停机，存储就在线。所以10 TB存储

..。最后一部分是关键部分。如果我使用常规的linux类型的raid，所有的流量都会在LAN上造成破坏。但一定有什么东西能更优雅地处理这件事..。如果它真的很聪明，它也能处理优雅的退化.一半的唤醒站都离线了？没问题..。看一半的文件。他们回到网上..。他们来了。

顺便说一句，这不会被用于任何关键任务数据，高流量数据.它可能会存放一些档案或备份的备份，或者只是一个巨大的磁盘，垃圾，需要不时放在某处。

..。我希望通过发布这篇文章，你会说“它已经存在了，它支持Windows工作站作为数据存储库”(我知道它在Linux上已经存在了)

谢谢

Answer 1

这很难做到的原因很简单--想想当一台机器在离线很长一段时间后恢复正常时会发生什么。它的大部分数据都过时了。此时，您有两个选择：

1)你把它同步起来。但这将给所有机器和网络带来沉重的负担，直到机器恢复同步为止。当您试图重新处理数据时，数据会发生变化，并且性能会持续一段时间。谁知道呢，也许当你把机器同步回来的时候，它还是会被关掉的。

2)你没有同步它。这避免了上面1中的问题。但问题是你的冗余水平会逐渐下降。如果你击中了魔法的1/3，你就会爆炸而失败。

从概念上讲，问题是:假设您有9台机器，而您的设计计划是可以用任意三台机器恢复数据。现在假设你实际上只有三台机器，而且你还在运行。您将积累仅在这三台机器上的数据。当第四台计算机出现时，您就处于一种易受攻击的状态，如果另一台机器出现故障，就会丢失数据。因此，无论性能的成本如何，你都必须快速同步。

这并不是说这是个坏主意。它只对某些类型的数据有用。例如，它很适合备份，因为它们不会改变。你可以把新的信息放在任何一台机器上。暂时失去对备份的访问并不重要。