代理作为负载平衡器，nginx作为and服务器？

Question

编辑:我对高可用性、性能服务器设置感兴趣.

我读了很多关于haproxy、nginx和apache等的文章，这是我的结论：

1. than是比nginx更好的负载平衡器。
2. nginx是比apache更好的web服务器。

所以我的问题是哪一种设置更好？

1. 使用haproxy作为负载均衡器，nginx作为web服务器？
2. 使用nginx作为负载均衡器和web服务器？
3. 在apache中使用haproxy吗？

我的安装将是两个单独的服务器，安装如下:负载均衡器、web服务器、PHP、MySQL用于读取

1单独的服务器，只用于MySQL写，然后复制到2从MySQL进行读取。

你认为如何？

Answer 1

Haproxy和Nginx不是同一种野兽: haproxy只处理网络，从不触及文件系统。它永远不会为你提供静态的内容。另一方面，它将执行比任何成熟的HTTP服务器(如Nginx和Apache )高出一个数量级。

have也是一个复杂的负载均衡器，您需要使用它。

在我的例子中，我将在单个服务器或琐碎的设置上使用nginx或Apache多达10,000个同时连接，因为它很好地完成了工作，并且全部由它自己完成。对于更复杂的体系结构(许多服务器、高吞吐量)，需要像many这样的专用负载均衡器。

Nginx对Apache是一个没有意义的IMHO。我可以在一台像样的服务器上扩展到10,000个并发客户端(比如4核和4G RAM)，如果Nginx在资源上稍微轻一点，那么这并没有什么区别，因为大多数情况下，应用程序(Rails、Django、PHP等)都是CPU+memory负担的90%。

我要说的是:使用您最满意的web服务器。OTOH它是真正的谷歌Apache食谱是充满了胡扯，它需要仔细阅读(大型和非常好的)文档。作为一只阿帕奇恐龙，我对它非常满意。但是，如果您是HTTP服务器的新手，我想Nginx就不那么吓人了，更酷了。Apache和Nginx都非常可靠。

至于PHP，我将Apache与工人MPM和FastCGI结合使用。简单高效。我很久以前就在http://forge.bearstech.com/trac/wiki/DebianLamp上记录了这一点:在Debian6.0上甚至更容易，但我没有记录它。

在我看来，您的设置似乎很好(Haproxy + Apache或Nginx，然后通过FastCGI进行PHP )。将负载均衡器放在每个前端服务器上，而不是在一个不同的节点上(这将成为一个SPOF)是一个好主意。而且它更简单，因为每个节点运行相同的设置。添加一个IP失败，你就完成了。