虚拟化Microsoft SQL数据库服务器

Question

我的公司希望虚拟化我们的Microsoft服务器。我读到了另一个问题，即VM上的数据库遇到了IO瓶颈，这对我们不是很好。但是我想知道，既然我们使用的是微软的HyperV、Microsoft和Microsoft，那么微软是否已经优化了这些工具，使其工作得与物理机器一样好？

谢谢

Answer 1

微软已经把这些优化到和物理机器一样好了吗？

是的，MS已经-相当接近。

主要的问题是它只在小型安装中才有意义。当您的虚拟SQL server需要自己的机器时，就需要精心布置磁盘设置--除了一个体积小的SQL实例之外，没有任何其他东西可以真正安装在该服务器上。

我在虚拟化平台上运行SQL服务器。在该机器中的20个磁盘中，有12个专用于SQL服务器(用于日志和数据，包括tempdb -从VHD加载的操作系统)。下一次升级将使它达到极限--即使现在，它也是我可用的64 VM内存中最胖的VM，内存为16 VM。一旦我需要升级它..。它有什么意义？

根据目前的技术，你被限制在4个虚拟核心- 16在Hyper 3(明年)。对于数据库分析来说，这并不是什么大问题。如果您进行OLAP类型的处理，使用Hyper-V进行可视化可能远远不够。

因此，主要问题并不是MS不能接近可比硬件，而是SQL服务器可能变得如此大，以至于可比硬件意味着一个硬件级别上的1个SQL Server，而且不幸的是，您不能像硬件那样扩展VM。

Answer 2

今天的虚拟机监控程序可以提供与底层物理硬件几乎相同的性能，只要性能在物理上是存在的，并且您不会将太多VM放在同一个硬件上；因此，如果您有足够的CPU/RAM，并且确保这个VM的数据磁盘不与其他VM共享，虚拟化本身不会对性能产生很大影响。

对于中小型工作负载，这几乎总是足够的；但是对于大型工作负载，您确实希望在物理硬件上运行SQL Server，原因有两个：

1. 虚拟硬件只能扩展到一定的水平，你不能有超过4个虚拟CPU与超级V和8个与ESXi。
2. 如果要将虚拟化主机的所有物理资源分配给单个VM，则最好让它直接在物理硬件上运行，并消除(少量)虚拟化开销。

Answer 3

简短的回答:没有任何VM，无论是什么堆栈，都不能与物理服务器的IO性能相匹配。

很长的答案:它真的取决于负载。如果您是一家拥有80个用户的公司，并且您的server正在为一个会计应用程序、一个SharePoint实例和其他一些随机业务行应用程序提供服务，那么我怀疑您是否会看到性能受到很大影响。

如果该SQL服务器正在为成千上万的用户服务，或者使用数千个查询和计算/秒运行一些密集的应用程序，那么您将看到一个巨大的性能问题。