首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >软件与硬件设备DDOS &防火墙

问软件与硬件设备DDOS &防火墙
EN

Server Fault用户
提问于 2011-12-08 02:05:00
回答 2查看 955关注 0票数 1

我运行了几个Ubuntu服务器(虚拟化),并安装了fail2ban来缓解DDOS。对于防火墙,每个服务器都有iptable。

我正在评估我的安全选项,并想知道fail2ban如何有效地保护您免受DDOS攻击和专用硬件设备的攻击?而且,硬件防火墙会比iptables提供更好/更多的保护(还是只是在堆栈中的更高的位置)?

EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2011-12-08 03:08:55

我想你听了太多的营销废话了。

在你所说的硬件防火墙和软件防火墙之间没有真正的区别。两者都是由软件驱动的。

所谓的硬件防火墙也是一台计算机,但没有一些外围接口,如USB或SATA。他们中的许多人甚至在幕后运行Linux和IPTables,但提供了一个很好的web界面。其他人提供了他们自己的操作系统,在我看来,这些操作系统的功能可能比iptables少,而且没有更多的测试。

那么有什么好的理由去购买“硬件防火墙”呢?也许吧。一般来说,它们得到了良好的支持,并提供了非常完善的用户界面和良好的支持。它们在你的架子上看起来也很圆滑。但是,现在已经有了真正完善的linux/freebsd发行版,它们提供了相同的功能,您可以在普通计算机或自定义硬件上运行它。没有纠结,阿斯塔罗,莫诺瓦尔,pfSense等,我看不出有多大的优势。

现在,当它归结为一个DDoS附加,是绝对没有办法来保护它。如果您能够阻止这些数据包在源发送,那么这将是答案,但您不能。

几年前,我记得一家大公司在IT界引起轰动,几天内他们的网站就被DDoS攻击淹没了。最后,他们不得不放弃他们的主要域名,并将其改为另一个域名。即使是他们也无法用他们庞大的it预算来解决这个问题。

票数 3
EN

Server Fault用户

发布于 2011-12-08 02:34:41

如果这是一个真正的DDoS攻击,您的本地网络上的任何东西都无法阻止它。您需要您的上游供应商的合作。当数据包被丢弃在你的末端时,它们仍会堵塞你的管道。

使用硬件防火墙与软件防火墙(特性、易于管理、日志记录的中心点等)有很多原因,但就DDoS而言,两者都不足以应对任何规模的真正攻击。

票数 4
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/338808

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档