AWS EC2基础设施

Question

我今天在面试中遇到的一个问题是：

我的应用程序运行在EC2实例(AWSLinux64bit)上的docker容器中。我们用于应用程序的坞容器(每个容器一个应用程序)连接到一个RDS实例，并且我们将容器设置为自动缩放。你觉得那套设计怎么样？

我建议他，一个更好的方法可能是基于客户规模的EC2实例，因为他可以根据需要使用AWS的可伸缩特性来自动缩放。他提到，他尝试过这种方式，但在自动缩放时为客户提供了较慢的网络连接。

我的问题是:从体系结构的角度来看，运行运行连接到RDS的Docker的可伸缩EC2实例是否更有效？还是当前的设置更好？

我使用EC2可伸缩性的理由是，他的自动可伸缩容器正在运行，而且如果他的EC2最终可能耗尽资源，并可能由于自动缩放过多的容器而导致较高的CPU利用率。

他正在使用Tomcat作为他的web/应用服务器，如果这个信息对这个问题有用的话。

Answer 1

当自动缩放时，客户的联网速度较慢。

这句话有点让人困惑..。但是，我将假设他的意思是，与缩放容器相比，使用EC2实例时扩展事件要慢一些。

启动EC2实例比启动码头容器要快，因此，扩展OS内部的容器比缩放EC2实例要快。如果您必须扩展EC2实例，这意味着您必须启动一个新实例，这需要时间，这取决于系统的启动过程。

但是，如果您正在缩放对接容器，如果您需要扩展，这意味着在同一个实例上启动一个新的码头容器，这比启动一个新的EC2实例要快得多。这使得应用程序能够快速响应缩放事件。

我理解你担心如果你缩放容器就会耗尽资源，但是.没有什么可以阻止您扩展您的EC2实例。如果您感兴趣，您应该查看AWS ECS及其如何处理自动缩放