btrfs的复杂性-发送/btrfs-接收

Question

我认为增量btrfs发送/接收是增量备份的一种快速可能性。然而，在我的例子中，btrfs-接收似乎要花费很长时间，这是对一个巨大的(1.5TB)文件的一个小改动，而btrfs-send似乎很快地检索和发送了一个小的差异。

这是意料之中的，因为btrfs-接收需要读取差异所基于的旧快照的很大一部分，还是存在可以修复的问题来加快速度？

Answer 1

尝试用nodatasum挂载接收器，我希望btrfs-接收比rsync更快，因为与git一样，接收器处于有保证的状态。但很可能是在检查文件。