人们只使用AWS托管PHP/MySQL网站是否可行/常见？

Question

与更传统的托管共享/虚拟/专用主机相比，有哪些缺点/限制？

Answer 1

在AWS上托管PHP/MySQL网站是绝对可行的(与在VPS甚至专用主机上设置PHP/MySQL网站相比，您不应该注意到在过程中有任何明显的差异)。这里的潜在优势是您可以控制操作系统--可以随意更改它，甚至可以定制和部署您自己构建的大多数(基于linux的)操作系统。

对于小企业或新企业来说，使用AWS更常见--它的资本成本较低(这可能等同于降低风险)，这使得它更容易进入以前需要大量计算资源的市场( 1 )。一些相当大的站点确实使用了EC2 (服务中断就证明了这一点)，例如Reddit、Quora和FourSquare。在排名前500的网站中，超过10k的网站使用云服务，其中大约4k是在AWS 2上使用的。

缺点/限制：

• 每件事的成本-因为没有预付的费用，也没有实际的使用上限，如果一个网站的受欢迎程度急剧上升(即你使用的带宽是收费的-你没有像传统服务那样的分配金额)，就有可能引起一笔巨大的费用。
• 性能变化- EBS驱动器是通过网络访问的，与直接连接到服务器的驱动器相比，性能差异很大。
• 通信(大公司)，缺乏有状态(外部)防火墙，以及更多的项目，提到了这里

作为个人观点，我非常喜欢AWS (并在其上运行一些PHP/MySQL站点)--很好的尝试，非常“宽容”(您可以从备份或“干净的板子”中完全地、轻松地重新开始，而不需要联系支持或经历任何麻烦)，而且它已经被证明是相当可靠的，易于使用，而且还在不断改进(降低价格、添加特性等)。

Answer 2

这类问题似乎经常出现在这里。是的，使用AWS托管PHP/MySQL网站(以及其他各种基础设施)是可行的，也是常见的。EC2与VPS主机之间的差异很小。