后缀作为后端/本地MTA工作

Question

我正在配置一个电子邮件平台，我想澄清一些疑问，我有。

在构建此系统时，我有两个选项：

1. 让PHP连接到我的SMTP外部服务器(它是一个仅交付的服务器)。这就是我的网络目前的配置方式，我觉得它在服务器上很重。
2. 让PHP连接到本地MTA，并让本地MTA (Postfix)通过SMTP连接到我的外部传递服务器

我认为备选方案2是较好的选择，有几个原因：

• 从电子邮件平台发送更快
• PHP进程将完成得更快
• 交付本身将由后缀(local )负责，从而在交付数据流上创建一个新层，为PHP平台提供更多的抽象。
• 可以在Postfix上专门定义交付规则

所以，问题1是这是更好的解决方案，还是我应该保留备选方案1？

贝娄代表了我在第2点中所指的内容：

                                                                  +------------+
                                                                  |            |
                              +---> smtp external backend a ----->|            |
                              |                                   |            |
platform -------> local MTA lb ---> smtp external backend b ----->|  Delivery  |
                              |                                   |            |
                              +---> smtp external backend c ----->|            |
                                                                  |            |
                                                                  +------------+

问题2：

如果这是更好的情况，我如何创建一个负载平衡Postfix解决方案？

我需要能够轻松地添加和删除SMTP服务器。

Answer 1

第一。两个问题在一个是不好的！

1)由于没有找到备选案文2的否定式论点，你应该选择备选案文2。

2)不需要后缀负载平衡器。最近一台机器上的Postfix可以每秒发送100封邮件。有很好的硬盘和更多的队列管理。我不知道为什么要延长这个期限？如果您真的需要它，那么您应该有一个内部DNS服务器与低TTL，并使用多个A记录为您的本地MTA (1b)。然后DNS正在为您执行循环负载平衡。