你还应该把硬盘订单分散到几个供应商身上吗？

Question

很久以前，当我需要大约六个或更多的硬盘时，我被教导在至少两个零售商之间传播订单，而当订单增加到20个或更多的时候，我就被告知了三个。使用相同的磁盘制造和模型，但是从不同的地方获得它们(这是当raid卡只有在所有磁盘完全匹配时才能正常工作的时候)。安装磁盘时，请确保每个RAID阵列都有来自每个源的混合磁盘。

这里的目的是防止问题，如果有很多不好的磁盘，而供应商只是添加到您的货物顺序。这可能导致同一RAID阵列中的多个磁盘在几乎同时发生故障，这可能意味着数据丢失。

这是否仍然是一个很好的指导，或者是最合理的企业供应商(即:不是newegg，老虎直接，或亚马逊，主要是与消费者打交道)意识到这种情况，现在正确地处理它？它是否在制造商一级处理(在供应商交货之前，生产流程被打破)？这是你必须要的东西吗？还是我太担心了？

Answer 1

磁盘失败，您通常希望从不同批中获取它们以确保安全。一旦您得到它们，您仍然希望运行几天或几周，以确保摆脱问题磁盘。

我的磁盘在一到两天前就坏了(EMC磁盘)，而且我在那个阵列上也有相同的磁盘，已经用了很多年了。为了安全起见，我会混合和匹配，或者如果您需要从同一个供应商订购，将订单分散到一两个月，这样您就可以从不同的批次获得磁盘。

当涉及到磁盘故障的时候，我是不是有疯狂的偏执？是的，当然是没什么比失去数据更糟糕的了。

Answer 2

不幸的是，只是分散你的订单，所以它不是从一批是不够好的。通过从不同批中订购相同的模型，像希捷7200.11由于固件错误而导致的砖块现象这样的问题是无法避免的。我想说，如果你担心一个坏的批，你最好订购硬盘驱动器从不同的制造商为您的RAID。

Answer 3

我认为这不再是必要的，我认为驱动器的可靠性已经发展到你不必再担心这个问题的地步了。此外，大多数大型供应商(newegg、tiger、amazon等)的工作方式，使您获得6+的机会在同一时间从同一制造地段的一定是相当渺茫。

这都是理所当然的选择，所以一如既往，做那些让你感到舒服的事情。毕竟，如果突袭失败了，那就是你的尾巴了。;)