HP LeftHand与VMware VSA

Question

我正在尝试比较VMware的新VSA和HP LeftHand VSA。这两种产品都允许您以VM的形式运行SAN节点。阅读VMware的文档后，我得到的印象是，与SAN节点相同的主机上的VM以本地存储速度从该节点访问数据，而HP的VSA给我的印象是它以iSCSI的形式出现，因此受到这种减速的影响。

我喜欢HP VSA，因为它允许我们超过3个节点，它允许迁移到基于硬件的SAN，甚至是混合硬件和基于VM的节点，但是如果我理解VMware产品的性能差异，我会认为这是一个更大的价值和价值的3节点限制。

我的问题是HP LeftHand VSA，因为您配置的目标是集群而不是节点，它不能在本地VM和本地虚拟SAN节点之间的通信链中双通过虚拟交换机和NIC的人工性能上限吗？

Answer 1

使用iSCSI协议，Lefthand将为通过它处理的任何磁盘IO请求增加一些延迟。但是，除非您正在寻找高性能的解决方案，否则与存储介质的延迟相比，这一点不应该明显。如果您正在寻找某种高性能的解决方案，无论如何，VSA可能是错误的。

Answer 2

个人经验是，存储可视化还需要时间来成熟。在谷歌上进行的速度测试显示，在VMware vSA平台上存储虚拟化的开销很大。不过，我还没有看到任何惠普LeftHand VSA的性能指标。

VMware确实提供了一篇涉及一些指标的短文，VSA vSphere在VMware 5中的性能。它的响应时间在1000毫秒范围内。看起来VMware只支持RAID-10配置，以满足性能要求。