传递串口实例

Question

背景

我正在考虑设计一个(GoF/behavioral)命令模式接口。我可能决定把这件事叫做ICommand。我在想，我应该有一个包含一组命令接口对象的队列。我想使用队列，为这个队列中的每个项调用接口方法Execute，如下所示.

DequeuedItem.Execute(); // invoke the command-pattern

对于队列中的每一个项目，直到耗尽它。

与Execute相关联的具体实现可能类似于..。

// concrete implementation of execute
public void Execute()
{
    mySerialPort.ReadExisting(); // read data from a serial port
}

据我所知，当涉及到真正拥有该端口的人时，使用COM端口可能会很棘手。

此外，我不只是在具体实现中声明SerialPort还有其他原因。比如..。很多命令都需要使用同一个端口(但不是同时使用)。因此，我需要将串口传递给具体的实现ICommand。这就引出了我的问题..。

问题

当我将一个开放的串口传递给另一个对象后，它还会继续工作吗？

即使它能起作用，我还需要意识到其他的影响吗？

Answer 1

传递引用

的

是的，它仍然可以工作，因为您只是传递引用，因此它不会更改引用对象(也不会创建副本)。

对开启/关闭

的责任

有3种可能的情况：

只有一个命令使用串行端口。串口完全封装在命令中，并在命令开始时打开，最后关闭。

至少有两个命令使用串行端口，性能没有问题(您没有时间可确保)。每个命令都有一个串行端口的实例(指向同一个COM端口)。每个命令负责打开/关闭。由于命令是按顺序执行的(DequeuedItem)，所以串行端口上没有冲突。

至少有两个命令使用串行端口，但是您不能为每个命令打开/关闭串行端口。串行端口必须实例化一个更高的级别，并分配给所有需要它的命令。命令不决定打开/关闭串行端口，它们假设接收到一个已经打开的端口，并且不应该更改它的状态。当需要串行端口的命令被添加到队列中时，可以打开串行端口。当队列完成执行最后一个要求串行端口的命令时，端口可能会关闭。

在这3种情况下，我认为没有不好的解决办法。每一种情况都是适当的(或不合适)，取决于您的用法(稀疏、集中、准确、.)。你使用串口的方式对我来说很好。