基于雷电的存储系统在服务器上的应用？

Question

诚然，这是一个可怕的新手问题，我不是一个专业的系统管理员。不过，我最近一直在考虑为一个小型实验室(OS )建立一个基于OS服务器的网络设置，因为我可能会被媒体联合起来来管理这件事，而且这是我最熟悉的事情。

Mini服务器上的新ThunderBolt端口(我怀疑Mac服务器如果/当苹果有时间来更新它)看起来相当快，并且至少有两行RAID设置是通过这个接口引入的。两者都是非常引人注目的桌面/工作站目标设置，两家公司(Sonnet和谁制造飞马线)都没有机架挂载ThunderBolt设置，但都有使用某种适配器将基于雷电的机器连接到FibreChannel或基于SATA的设置的方法。

这有可能仅仅是纯粹的ThunderBolt服务器存储解决方案的市场可能非常小，而且仅仅制作某种适配器就更容易了，还是接口中有什么东西使其不适合手头的任务？

Answer 1

省下你的钱买一个NAS

如果您不使用Thunderbolt数组作为DAS (直接连接存储)，您将浪费您可能从网络管道上的雷电接口中获得的任何好处。

例如，让我们假设您希望部署一个：

Thunderbolt -> Mac Mini -> Network switch

雷电阵列和Mini之间的连接将是快速的，但当Mini连接到网络交换机时，您将失去任何速度效益。

最大吞吐量等于Mini上单个以太网接口的最大速度。

如果你的以太网能把它的最大理论吞吐量推到1G/S，那么你的最大传输速度将是100兆/S。理论上测量出雷霆比它快10倍并不重要，网络总是一个瓶颈。

您可以通过添加更多的以太网接口来增加网络管道的大小，就像许多NAS (网络附加存储)设备所做的那样，但不能只使用Mac硬件。