server与MySql对甲骨文就一个大型政府项目进行比较

Question

我负责决定在一个大型政府项目中使用哪个数据库：

• 1亿项记录(在一张大表中估计)
• 可用性和数据可靠性是至关重要的。
• 性能不如可用性和可靠性重要。
• 桌子的结构相当平坦，大约有20-30张桌子。
• SQL查询比较简单，没有复杂的联接。
• 降低成本是一个重要因素。
• 在100-200范围内的用户数(同时)。
• 必须在群集(2台服务器)或服务器冗余(两个所有都在一个框中)之间进行选择。
• 所有服务器将配备RAID/SAS硬盘驱动器和多核双CPU。
• 可以根据RDBMS的选择雇用合适的数据库管理员。

mySQL是否足够成熟来处理这种配置？

请帮帮忙。

Answer 1

您可能有“先进的技术”，在许可方面，这可以使您的决定更加明确。举个例子，我有很多政府客户都拥有甲骨文的企业级许可证，所以除了硬件方面的考虑之外，站起来一台新服务器并不是一个问题。向客户查询现有的企业解决方案。

如果这是一个通用解决方案，那么您可能需要考虑任何映射层解决方案集，这些解决方案集将允许您在后端部署上具有灵活性，例如酌情使用ODBC、JDBC或JMS从下一个下游层连接到DB，并通过配置文件为连接提供设置。这样你就可以避免一定程度的锁定。当然，如果这个解决方案是特定于单个客户的，并且您从来没有预料到会卖给其他人，那么您可以避免这样的体系结构considerations....unless --它们内部有多个数据库供应商，他们希望在任何后端都具有执行的灵活性。

Answer 2

我想所有提到的数据库都已经足够成熟了。如果您的方案如此简单，我将根据您计划使用的开发平台选择合适的系统。

例如，在.NET中开发时，MySQL 2008为您提供了许多很好的集成特性，与MySQL相比，集成这个数据库要简单得多。Oracle是一个通用的选择，但价格要高得多。在Windows上，我更喜欢MySQL 2008，在Linux MySQL或甲骨文上。但我知道所有的系统都是在两个平台上实现的。

所有这些系统都同样可靠，并在许多24/7应用程序中使用(MySQL也不例外)。

Answer 3

一个重要的决定因素是，您有哪些数据库管理和开发经验？如果您目前是Oracle商店，并且必须雇用一个MySQL DBA来管理MySQL数据库，那么从长远来看，这将比新的MySQL许可证花费更多。

什么是"100兆记录(估计)“？应该是一亿吗？如果您给服务器足够的CPU和内存来处理工作负载，那么这三个列表都可以处理数据量。

需要解决的一件事是数据库的RPO和RTO。这将帮助您设计您需要的解决方案。