服务器(机器)效率下降的点，核心和内存

Question

如果一个服务器要在它上运行虚拟机，每个虚拟机都有2核和3gb RAM，那么运行一个拥有四核20核处理器和120 3gb(128 3gb)的大型服务器，或者使用具有120 3gb的四cpu-10核处理器服务器，是否更有效(从处理能力上讲，而不是在能源成本或部件成本方面)？在什么时候，它开始变得不那么有效了？当然，一定有一个快乐的媒介。

Answer 1

任何管理程序都将包含某种类型的虚拟处理器调度程序。这些调度程序非常有用，因为它们使您能够超额提交计算机。然而，他们确实要付出代价。

当您没有超额投入您的机器，那么这个成本将保持相当小，但它将仍然存在。通常，将您的工作负载分散在几台较小的机器上，会使它们的效率略有提高。

但那又怎样。

在我看来，你不应该这样看待这个问题。任何一个安装程序都将以类似的方式运行您的工作负载，只要您没有过度承诺。至少在大机器上，真正的瓶颈可能是存储吞吐量。因此，我假设您希望您的问题能够使用相同数量的HBA和存储设备来回答。

相反，您应该将这种权衡看作是这样一种情况，在这种情况下，使用一台大型计算机，您可以轻松地管理主机/管理程序。使用这些小型机器，您通常可以获得更低的总体成本和更高的总体正常运行时间。

如果您的一台小型机器发生故障，您只需在其他机器上重新启动这些工作负载，在修复硬件之前稍微超过它们。如果单台大机器出现故障，那么所有的设备都会故障，直到你能让那台机器再次工作为止。

那些主张购买非常大的机器来运行虚拟机管理程序的人(在我看来，“非常大”的定义是“比您将要托管的最大VM大五倍以上”)主张基于管理成本。他们说一台机器要比一堆小机器便宜得多。

“它们”是否正确，以及您是否会特别看到较小计算机集群的更高成本，主要取决于您是否被设置为有效地管理集群。有许多管理套件可以帮助您，使您能够将集群主要作为一个单一实体来处理。如果您已经拥有并使用了其中的一个，那么使用集群可能会更好。