RAID-6:最好同时更换两个死机，还是一次换一个？

Question

我们有一个16驱动器的RAID-6有三个问题驱动器。其中两人已经死亡，第三人正在发出明智的警告。(不管它是如何陷入如此糟糕的状态的。)

显然，我们希望在仍在工作的驱动器之前替换死机驱动器，但更好的做法是：

1. 更换一个死区，让RAID重建，然后替换另一个，然后再让它重建；或
2. 同时更换两个驱动器，并让两者并行重建？

换句话说，通过重新引入一个或两个驱动器，我们会更快地回到冗余状态吗？并行重建两个驱动器是否会减缓重建过程？

如果重要的话，控制器是一个3ware 9650SE-16毫升。

Answer 1

！

！

一次一次，说真的，伙计，别想别的办法了，好吗？

其他任何东西都会测试你的整个系统恢复技能。

Answer 2

你有好的，最近的备份吗？如果没有，你认为你能在合理的时间内得到它们吗？

老实说，在重建过程中，我更关心的是在重建过程中把坏的硬盘绊倒--如果你已经抛出了聪明的错误，那么你已经超过一半了。

我的建议是确认备份，然后每次重建一个驱动器，尝试恢复到可以替换抛出智能错误的状态(首先是死机，最后是软错误)。

如果您没有备份，这是一个糟糕的拍摄:备份可能会产生足够多的软错误来标记边缘驱动器失败，就像试图进行重建一样。

Answer 3

我认为把它改为“一次一个磁盘”是没有意义的。

显然，如果RAID能够同时“刷新”两个磁盘(无论如何都失败了)，那么只会让整个RAID更快地恢复其维持2个故障的能力。