对于一个标准的CRUD应用程序来说，传统的“后端”架构有什么优势呢？

Question

在过去的几年里，“客户端”的web应用程序变得流行起来。如今，一种常见的方法是尽可能精简后端，主要是公开一个API，供客户端Javascript应用程序使用。

我感兴趣的不是这种方法的优点，因为这似乎是今天的预先处理方法，它的优点已经在这个网站上讨论过了。

我对更传统的、基于后端的方法的优势很感兴趣。页面的模板和路由发生在后端，而前端逻辑很薄弱。

请注意，这个问题指的是标准的“CRUD”应用程序，而不是专门的视频编辑软件或执行密集算法的程序(这种计算显然需要在后端进行)。

我指的是后端架构对于您的“典型web应用程序”的优势。

Answer 1

每次碰到客户端执行的约束时，都会出现好处。考虑三个案件：

• 视频处理应用程序。什么是约束？对，在客户端机器上运行的浏览器的CPU和内存约束。您很快就会注意到，许多操作实际上是不可能运行的，或者需要几个小时而不是几秒钟。
• 任何使用千兆字节数据的东西。当服务器完成搜索时，数据库中超过数十亿条记录的搜索可能需要几毫秒。如果由客户端完成，则需要几秒到几个小时，这取决于互联网的速度。
• 一个聪明的算法，你想隐藏你的竞争对手。任何人都能读到JavaScript。通过将逻辑移动到服务器端，您将很难进行逆向工程。

当然，在服务器端拥有逻辑的另一个好处是，您可以精确地控制运行时环境。您可以选择操作系统、编程语言，甚至底层硬件。在客户端脚本世界中，您没有这种自由。您的代码最终可能会运行在带有Windows和IE7的旧PC上，或者是平板电脑，或者智能手机，或者是视觉残障人士使用的文本到语音和语音到文本接口的设备。

Answer 2

有些任务只能在服务器上完成，有些任务只能在客户机上完成。在其他情况下，在后端比前端实现某些东西有一些相当明显的好处：

• 更好的缓存选项，例如清漆和类似技术
• 通常，正如基准测试所显示的那样，典型的Java/C#代码仍然比JavaScript快。然而，在瓶颈是网络和计算的情况下，SPA获胜。
• 一个平台的更简单的开发与针对不同的8+浏览器的开发，因此更简单的维护
• “隐藏逻辑”与防作弊。例如，如果您正在构建一个在线游戏，您可能希望在服务器上完成一些部分，以通过修改客户端上的游戏逻辑来防止欺骗/黑客行为。另外，如果您想对用户隐藏一些算法，您也可以这样做。
• 通常情况下，浏览器中缺少一些功能，或者这些功能效率低下。例如，使用各种数据聚合函数构建大量数据的报表可以在SQL中高效地完成，但不能在JavaScript中完成。