首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >软件RAID 5与RAID 6性能

软件RAID 5与RAID 6性能
EN

Server Fault用户
提问于 2011-08-17 13:12:28
回答 2查看 3.5K关注 0票数 1

我有一个最初的软件RAID 5设置在Ubuntu10.04.03,3个设备,64k块。业绩是可以接受的:

代码语言:javascript
复制
# 4GB write
dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k
4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 51.743 s, 79.1 MB/s

# 4GB read
dd if=ddfile.big of=/dev/null
4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 62.5932 s, 65.4 MB/s

然后我去了一个带有3个设备的软件RAID 6(其中2个被标记为丢失,需要从它们复制数据),128 k块。我还在新数组上设置了LVM。表现糟糕得令人震惊:

代码语言:javascript
复制
# 4GB write
dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k
4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 106.406 s, 38.5 MB/s 

# 4GB read
dd if=ddfile.big of=/dev/null
4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 129.317 s, 31.7 MB/s

我想弄清楚是什么使读写速度下降了一半。会不会是LVM?还是新raid阵列的降级状态?或者是块大小的差异(64k比128 k)?除此之外,我使用ext4作为文件系统,没有选项。

EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2011-08-17 13:47:38

这种情况的错误之多是令人震惊的。

我去了一个带有3个设备的软件RAID 6。

RAID-6阵列有两个参数.这意味着,对于所写的每一个位,都有(实质上)两个计算,每个奇偶计算一个。不建议在小于5的数组上使用RAID-6 (在小于4的数组上使用RAID-6会适得其反!)从本质上说,你做了太多的工作却一无所获。

2人被标记为失踪

这就是它真正开始走下坡路的地方。你在做RAID-6,两个装置不见了。所以你在计算奇偶,然后把it..nowhere放进去?(嘿,有RAID 6软件经验的人,这是真的吗?)它还在计算吗?如果是的话,它是被丢弃了,还是试图将奇偶写入驱动器?)

你从多个纺锤体中获得的任何收益都被完全消除了,因为你没有任何其他的主轴在使用。

表现极差。

在这一点上,它并不是那么令人震惊,而是自以为是。你做了大量的事情却毫无益处。

那你该怎么办?

问你自己一些问题。你为什么要RAID-6?是因为它比RAID-5更容错吗?如果是这样的话,您应该了解RAID-6的哪种故障模式可以保护您免受以下影响:

它有两个配偶。每当您遇到驱动器故障时,这都会起作用,然后更换驱动器,然后在重建过程中再次发生驱动器故障。这通常发生在你得到了一批坏的驱动器,或者当你的驱动器不断暴露在高温下(可能比你想象的还要高)。此外,大约每10^14位读取就有一个不可恢复的读取错误(URE) (这比11 the的数据稍多一点)。如果它发生在RAID重建过程中,那就不好了,RAID-6可以保护它。

告诉我们更多关于您想要构建的数组的信息。你为什么要建立它,你需要什么样的能力,你需要什么样的表现?有了这些信息,我们可以给你建议。

票数 8
EN

Server Fault用户

发布于 2011-08-17 13:14:51

你的问题是丢失的磁盘。当其中一个磁盘丢失时,RAID 5的性能会大大降低。当两个磁盘丢失时,RAID 6会退化。基本上,系统需要为每个块重新生成平价,因此出现了减速。

在替换丢失的磁盘和完成raid重建之后,您至少应该获得良好的性能。

票数 1
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/302043

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档